Mitä mahdollisia vaikutuksia sulautumisen United ja Continental Airlinesin fuusio olla halpaa lentolippujen ja halpaa lomapaketit jää nähtäväksi.

Kaksi lentoyhtiötä jatkavat toimintaansa erillisinä puoliväliin asti 2012.

Seuraavassa on päivitetty jossa asiat ovat vuodesta Iso Continental Holding otti molemmat lentoyhtiöt viime lokakuussa:

• Kioskeista 83 lentokenttää alkoi mahdollistaa matkustajien lähtöselvityksen lennoille joko lentoyhtiön toukokuun 18. päivänä.
• Iso vanha logo Chicagon O'Hare Airport on korvattu Unitedin nimen Continentalin Globe symboli. Tämä muutos etenee kaikilla lentoasemilla.
• United tarjoaa valmentaja istuimet ylimääräistä jalkatilaa, joista se veloittaa palkkio. "Economy Plus" paikkaa ei odoteta myydä Continental lentokoneita kunnes vuoden 2012 alussa.
• United on ilmoittanut, että se säilyttää Unitedin kolme luokkaa palvelun kansainvälisille lennoille ja Continentalin kaksi luokkaa palvelusta vähintään seuraavan useita vuosia.
• Lentoyhtiö haluaa tarjota yhdessä varaukset järjestelmä (joka perustuu Continentalin nykyinen järjestelmä) maaliskuussa 2012.
• Usein lentolehtisiä voivat linkittää omaa United ja Continental tilit ja yhdistää mailia.
• Matkustajat voivat tarkistaa lennot, vastaanottaa istuin toimeksiantoja ja tarkistaa lennon tila joko United tai Continental sivustolla riippumatta siitä, minkä lentoyhtiön he lentävät.
• Molemmat lentoyhtiöt alkoi tarjota sama menu aluksella ruoka ostoksia valmentaja kuin toukokuun 1. päivästä vaikka valikot bisnesluokan jatkossakin erilaisia.
• Matkatavarat maksut, lento muutoksia, valmiustila pyyntöjä, ja käsittely ilman huoltajaa olevien alaikäisten ovat nyt samat välillä kaksi lentoyhtiötä.

Tietoja kirjoittajasta

www.cheapfares.com työntekijät nauttivat kirjallisesti ja jakaminen matkustaa uutisartikkeleita että heidät ja uskoo muiden löydät mielenkiintoista.

Tästä syystä me täällä www.lawyersbench.com koonneet nopeasti 15-kohtaisen tarkistuslistan, jonka avulla voit määrittää, että sinulla on kaikki perusteet kuuluvat. Tämä on tärkeämpää kuin saatat kuvitella - onhan puolivälin venture EI ole aikaa kiistellään perusehdot ja!

1. Identity. Vahvista kirjallisesti tarkalleen, kuka on mukana yhteisyrityksessä .

2. JM. Tarvitsetko Non Disclosure allekirjoitettava sopimus? (Yleensä jos toinen osapuoli on loistava idea, ja muut ovat mukana valmistusta tai edistäminen).

3. Mitkä ovat molempien osapuolten velvollisuudet? Luettelo kirjallisesti, mitä jokainen teistä tuo "puolue".

4. Onko Yrityksen globaali, tai rajoitettu maantieteellisesti?

5. Onko oikeudelliset näkökohdat liittyvät perustamiseen liiketoiminta (ovat lisenssejä vaaditaan Government etc)

6. Rakenne yhteisyritys . Onko kumppanuus tai yhtiö, tai yksinkertaisesti JV välisen sopimuksen 2 puolueita? Jos se on yritys, joka istuu pöydällä ja miten niitä nimitetään? Mitä osakesarjat ovat liikkeellä, ja millä ehdoilla? Miten vähemmistöosakkaiden suojaa?

7. Rahoitus. Joka toimittaa pääomaa venture? Onko se jakaa jollain tavalla välillä Joint Venture osapuolet tai se tulee ulkopuolisista lähteistä, kuten pankki tai pääomasijoitusyhtiö? Onko investointi käteisellä tai tavaroita tai palveluja?

8. Jos yritys rakenne on käytettävä, mitä exit ovat tarpeellisia? Esimerkiksi jos toinen osapuoli halusi myydä osakkeitaan, mitä ehtoja sovelletaan? Onko toinen osapuoli on etuosto ostaa? Voivatko he vaativat myös olla osti samaan aikaan? Miten omistustensa arvostetaan? Tuleeko uusi saapuvan osakkeenomistajia on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin nykyisille osakkeenomistajille? Onko veto?

9. Ei kilpailu. Tuleeko osapuolet venture kielletty kilpailemasta suoraan uutta liiketoimintaa? Onko se rajoitettu alueellisesti?

10. Tiedon jakamista. Mitä oikeuksia kumppanit tietää sisäistä työskentelyä venture? Ovatko säännölliset tileissä on toimitettava? Esimerkiksi olisi www.lawyersbench.com on oikeudet kehittämä JV kumppani, vaikka meillä ei ollut suoraa osallistumista päivittäinen toiminta venture? Entä ulkopuolisiin tarkastuksiin?

11. Voitonjako. Miten voittoja jaetaan? Milloin? Millä edellytyksillä? Voiko toinen osapuoli pakottaa voitonjako?

12. IPR. Mitä tekijänoikeudet uusi hanke hankkia? He palata johonkin tiettyyn osapuolelle, jos hanke on liuennut? Kuka omistaa uuden IPR kehittämä hanke?

13. Työntekijät. Kuinka monta työntekijää tarvitaan, ja miten ne järjestetään? Tuleeko osakeoptioita tai muita kannustimia? Siirtyvät työntekijät mistä yrittäjältä toiselle lähes varmasti aiheuttaa sinulle ottaen oikeudellista neuvontaa prosessi ja siihen liittyvät työntekijän oikeuksiin. Tällä www.lawyersbench.com meillä olisi aina asiaan "avain-mies" vakuutuksia paikallaan erityistä työntekijää.

14. Hallinto. Kartta kuka hallinnoi yhteisyritys, joka pankkiirit ovat, kuka tarkastaa liiketoimintaa ja kuka on vastuussa sääntelyn noudattamista?

15. Poistu. Onko hanke on määritelty elinikä, vai onko se avoin? Mitä olosuhteet voivat pakottaa sen päättyä ennenaikaisesti? Jos näin tapahtuu, miten omaisuus jaetaan (myös käteisen ja IPR). Jos on velkoja, ei omaisuutta, joka heillä hajauttaa päälle?

Jos vastaat kaikkiin näihin kysymyksiin riittävästi, sinun pitäisi olla hyvin matkalla järkevä hyvin jäsennelty yhteisyritys. Kuten aina , Ottaa oikeudellista neuvontaa ennen sitoutumistaan ​​mitään oikeudellista järjestelyä.

Tietoja kirjoittajasta

Jos olet yrityksen omistaja, joka haluaa lisätä merkittävästi markkinoiden päästä, murtaa esteet omassa markkinoilla, tai yksinkertaisesti luoda skyrocketing tuloja lyhyemmässä ajassa, nämä vanhat adages ovat yhä merkityksellisiä apua www.jointwebventures . com. Mukaan Commonwealth Alliance Program (CAP), yritykset ennakoivat strategisia liittoutumia osuus 25% kaikista tuloista vuonna 2005 yhteensä 40 biljoonaa dollaria. Tämä luku on tasaisesti kasvussa viime vuosina enemmän solopreneurs ja Kotityöskentelyoikeudet Vanhemmat (Whaps) päättää yhdistää elämässä toimiva kertoimella selviytyminen erittäin kilpailukykyinen globaalissa ympäristössä.

Olet oppia yksi tehokkaita työkaluja Tiedän siitä, että onnistunut nykyisillä kilpailluilla yritysympäristössä. Olen tietysti puhu yhteisyrityksiä tai erikseen, liittoutua toisen henkilön kanssa, henkilöryhmä tai liiketoimintayksikköä varten liiketoimintasi laajentamista vaikuttaa ja luoda voimakkaampi läsnäolo markkinoilla voi vierailla yhteisyritys-opas piste com. Yhteisyritykset ovat, ja jos et ole käyttämällä tätä strategisena aseena, mahdollisuudet ovat kilpailijasi, tai pian, tällä heidän edukseen .... mahdollisesti sinua vastaan! Ensisijainen tavoitteemme on tehdä teille onnistunutta yhteisyritys. Näin tapahtuu, jos olet ilmoittanut yrittäjä.

Siksi on välttämätöntä, jotta voimme sukeltaa teknisiä näkökohtia yhteisyrityksiä. Erityisesti: Yhteisyritys on strategisen allianssin, jossa vähintään kaksi osapuolta, yleensä yritysten, muodostavat kumppanuus jakavansa markkinat, immateriaalioikeudet, omaisuus, tieto, ja tietysti voittoja. Yhteisyritys eroaa sulautumisen siinä mielessä, ettei omistusoikeuden siirto käsitellä. Tämä kumppanuus voi tapahtua välillä Goljatit vuonna teollisuudessa. Singular esimerkiksi on strateginen liitto SBS ja Bellsouth. Se voi tapahtua myös kahden pienyrityksille, jotka uskovat kumppanina auttavat heitä onnistuneesti torjua niiden suuremmat kilpailijansa.

Yritykset samanlaisiin tuotteisiin ja palveluihin voi myös yhdistää voimiaan tunkeutua markkinoille he eivät halunneet tai eivät voineet harkita ilman investointeja valtavasti resursseja. Lisäksi Paikallisista määräyksistä johtuen, jotkut markkinoitten tunkeutui kautta yhteinen pääomasijoitukset kanssa paikallisen yrityksen tai vieraile joint-venture-ohjelmistot dot com Joissakin tapauksissa suuri yhtiö voi päättää perustaa yhteisyrityksen pienyrityksiä, jotta nopeasti hankkia kriittinen immateriaalioikeuksia, tekniikkaa tai resursseja muuten vaikea saada, vaikka reippaasti rahaa käytössään.

Prosessi kumppanina on tunnettu, aika-testattu periaate. Kriittinen osa yhteisyritys ei johdu itse prosessi, mutta sen toteuttamista. Me kaikki tiedämme, mitä on tehtävä: erityisesti on tarpeen yhdistää voimansa. On kuitenkin helppo unohtaa "haws" ja "whets" in jännitystä hetki. Saat apua www.joint-venture-guide.com. Tarkastelemme "haws" meidän katsaus kahdeksan kriittiset menestystekijät. Tällä hetkellä Pidetään mielessä, että kaikki yrityskeskittymät, iso tai pieni, on suunniteltava yksityiskohtaisesti ja toteutetaan seuraavat tiukka suunnitelma pitääkseen kaikki mahdollisuudet onnistua teidän puolellanne.

"Whets" olisi katettava oikeudellinen sopimus, joka huolellisesti lista mikä puolue tuo mikä omaisuus (aineelliset ja aineettomat) yhteisyritykselle, sekä tavoitteena strategisen allianssin. yhteisyritys oikeudellinen sopimus mallit voidaan helposti luettavissa Internet. Voit myös hakea asianmukaista oikeudellista neuvontaa, kun olet kirjoittanut kyseisen liikesuhteen.

www.easy-jv-manager.com www.jointwebventures.com

Lause yritysjärjestelyt (lyhenne M & A) tarkoittaa puolta yhtiön strategiaa, yritysrahoituksesta ja liikkeenjohdon käsitellä osto, myynti ja yhdistämällä eri yritykset voivat tukea, rahoitusta tai apua kasvava yritys tietyllä alalla kasvaa nopeasti ilman ottaa luoda uuden liiketoimintakokonaisuuden.

Hankinta
Hankinta, ("target") toinen. Konsolidointi on kun kaksi yritystä yhdistää yhteen muodostaen uuden yhtiön kokonaan. Hankinta voi olla yksityisiä tai julkisia, riippuen siitä, onko hankinnan tai sulautuvan yhtiön on tai ei ole lueteltu julkisia markkinoita. Hankinta voi olla ystävällinen tai vihamielinen. Onko hankinta koetaan ystävällinen tai vihamielinen riippuu siitä, miten se toimitetaan ja vastaanotetaan kohdeyhtiön hallituksen, työntekijöille ja osakkeenomistajille. On aivan normaalia vaikkakin M & käsitellä viestinnän tapahtuvan ns luottamuksellisuuden kuplan ", jossa tietovirrat ovat rajoitettuja johtuen salassapitosopimukset (Harwood, 2005). Kun kyseessä ystävällinen kaupan, yritysten yhteistyötä neuvotteluissa, jos kyseessä on vihamielinen paljon, haltuunotto tavoite on haluton ostaa tai kohde hallituksessa ei ole aiempaa tietoa tarjouksen. Vihamielinen yritysostot voivat, ja usein, käännä ystävällinen lopussa, koska acquiror turvaa merkintä Kaupan laudalta hankinnan yritys. Tämä vaatii yleensä parannusta tarjouksen ehdot. Hankinta viittaa yleensä ostaa pienempi yritykseen enemmän. Joskus kuitenkin pienempi yritys hankkii hallinnassa suurempi tai pitempään yritys ja pitää sen nimi yhdistetyn yrityksen. Tätä kutsutaan käänteinen haltuunotto. Toinen tyyppi hankinta on käänteinen sulautuminen, paljon joka mahdollistaa yksityinen yritys saada julkisesti noteerattu lyhyessä ajassa. Käänteinen sulautuminen tapahtuu, kun yksityinen yritys, joka on vahvat mahdollisuudet ja on innokas hankkia rahoitusta ostaa pörssinoteerattu pöytälaatikkoyritys, yleensä yksi ilman liike ja rajoitettu omaisuuden. Saavuttaminen hankinta menestys on osoittautunut hyvin vaikeaksi, vaikka useat tutkimukset ovat osoittaneet, että 50% yritysostojen epäonnistuivat. Hankinnan prosessi on hyvin monimutkainen, ja moniulotteinen vaikuttamaan sen lopputulokseen. Myös erilaisia ​​rakenteita käytetään turvaamisessa valvoa omaisuuden yhtiö, joka on eri verotukseen ja sääntelyyn vaikutuksista:

* Ostaja ostaa osakkeita, ja siksi valvoa, kohdeyhtiön on ostettu. Omistajaohjauspolitiikasta yhtiön puolestaan ​​välittää tehokkaasti valvoa yhtiön omaisuuden, mutta koska yhtiö on hankkinut ehjänä menossa huolenaihe tällä lomakkeella liiketoimen mukana kulkee kaikki ja velat kertyä että liiketoiminta yli menneisyydestään ja kaikki riskejä, jotka yritys kohtaa sen kaupallisessa ympäristössä.
* Ostaja ostaa omaisuutta kohdeyhtiössä. Kassa kohde saa myydä pois maksetaan takaisin osakkeenomistajilleen osinkoa tai selvitystilaan. Tällaisiin liiketoimiin lähtee kohdeyhtiön kuin tyhjä kuori, jos ostaja ostaa ulos koko omaisuus. Ostaja usein rakenteita liiketoimen voimavara hankinnasta "poimimaan" hyödykkeitä, joita se haluaa ja jättää pois varat ja velat että se ei. Tämä voi olla erityisen tärkeää silloin, ennakoitavissa olevat vastuut voivat olla tulevaisuudessa, määrittelemättömien vahinkoja palkintoja kuten ne, jotka voivat johtua riita yli viallisia tuotteita, työsuhde-etuuksista tai irtisanomiset, tai ympäristövahinkoja. Haitta tämä rakenne on vero että monissa valtioissa, etenkin Yhdysvaltojen ulkopuolella, asettaa siirtoja yksittäisten omaisuuserien, kun taas varastossa liiketoimiin saattaa usein olla rakenteeltaan kuten luontoissuoritusten vaihtoja tai muita järjestelyjä, jotka ovat verovapaita tai verotuksellisesti neutraalit sekä ostajalle ja myyjälle osakkeenomistajille.

Termejä "Jakautumisen", "spin off" ja "spin-out" käytetään joskus ilmaisemaan tilanteeseen, jossa yksi yhtiö jakautuu kahteen, tuottaa toisen yhtiön erikseen noteerattu pörssissä.
Ero fuusiot ja yritysostot

Vaikka usein käytetään synonyymeina, ehdot fuusioiden ja yritysostojen tarkoita hieman eri asioita. Kun yksi yritys ottaa haltuunsa toinen ja selkeästi, itsensä uudelle omistajalle, ostaa kutsutaan hankinta. Oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna kohdeyhtiön lakkaa, ostaja "nielee" liiketoiminnan ja ostajan varastossa edelleen käydä kauppaa.

Puhtaasti merkityksessä, fuusio tapahtuu, kun kaksi yritystä sopivat edetä yhtenä uuden yrityksen sijaan ovat selvästi omistuksessa ja käytössä. Tällainen toiminta on tarkemmin nimitystä "sulautuminen vastaa". Yritykset ovat usein noin samankokoisia. Molempien yhtiöiden varastot ovat palautettu ja uuden yhtiön osakkeista on annettu sen tilalle. Esimerkiksi vuonna 1999 fuusion Glaxo Wellcome ja SmithKline Beecham, molemmat yritykset lakkasi olemasta, kun ne yhdistetään, ja uusi yritys, GlaxoSmithKline, luotiin.

Käytännössä kuitenkin todellinen sulautumista vastaa ei tapahdu kovin usein. Yleensä yksi yhtiö ostaa toisen ja osana paljon ehdoilla, yksinkertaisesti salli hankkinut yritys julistaa, että kanne on sulautuminen vastaa, vaikka se on teknisesti hankinta. Ostetaan ulos usein mukanaan negatiivisia mielleyhtymiä, siksi, kuvaamalla paljon kaunistellen kuin sulautumisen, paljon päättäjien ja ylimmän johdon yrittää tehdä haltuunoton enemmän maukas. Esimerkkinä tästä olisi haltuunotto Chrysler Daimler-Benzin vuonna 1999, joka oli laajalti nimitystä sulautumisen aikaan.

Ostaa paljon myös kutsutaan sulautumisen, kun molemmat toimitusjohtajista näkee liittyvät yhteen on etu sekä niiden yrityksiä. Mutta kun sopimus on epäystävällinen (eli kun kohdeyritys ei halua olla ostettu) on aina pidetty hankinta.

Business arvostus

Viisi yleisintä tapaa valuate liiketoimintaan

* Varojen arvostamista
* Historiallinen tulos arvostus,
* Tulevaisuuden ylläpidettävät tulos arvostus,
* Suhteellinen arvostus (vertailukelpoiset & vastaavanlaisia ​​kauppoja),
* Diskontatun kassavirran (DCF) arvostus

Ammattilaisille, jotka valuate yritykset eivät yleensä käyttää vain yhtä näistä tavoista vaan yhdistelmä niistä joitakin, sekä mahdollisesti muita, joita ei mainita edellä, saadakseen tarkemman. Tiedot taseeseen tai tuloslaskelmaan saadaan yksi kolmesta kirjanpito toimenpiteet: Huomautus lukijalle, Review Engagement tai tarkastusvaliokunnan.

Yrityksen tarkka arvostus on yksi tärkeimmistä seikoista M & kuten arvostuksia, kuten nämä tulee olemaan suuri vaikutus hintaan että liiketoiminta on myyty. Useimmiten tämä tieto on ilmoittanut kirjeessään lausuntonsa Arvo (LOV) kun yritys on arvostettu korkojen vuoksi. On muitakin, tarkempia tapoja ilmaista yrityksen arvo. Vaikka nämä raportit yleensä saada yksityiskohtaisempia ja kalliimpia kuin koko yritys kasvaa, näin ei aina tapahdu, koska on olemassa monia monimutkaisia ​​toimialat, jotka vaativat enemmän huomiota yksityiskohtiin, koosta riippumatta.

Rahoitus M &

Fuusiot ovat yleensä vaihtele yritysostojen osittain se tapa, jolla ne rahoitetaan ja osittain suhteellinen koko yrityksen. Erilaisia ​​tapoja rahoittaa M & käsitellä olemassa:

Kassa

Maksu käteisellä. Tällaiset tapahtumat ovat yleensä kutsutaan yritysostojen sijaan fuusioiden koska osakkeenomistajat kohdeyhtiön poistetaan kuva ja kohde kuuluu (epäsuora) valvonta tarjoajan osakkeenomistajille.

Stock

Maksu hankkivan yhtiön varastossa, joka myönnetään osakkeenomistajille hankitun yhtiön tietyssä suhteessa verrannollinen arvostukseen jälkimmäisen.

Specialist M & konsulttiyritykset

Vaikka tällä hetkellä suurin osa M & neuvoja antavat täyden palvelun investointipankit, on viime vuosina nousu korostuneiden asiantuntija M & neuvonantajat, jotka tarjoavat ainoastaan ​​M & neuvoja (eikä rahoitus). Nämä yritykset ovat joskus kutsutaan Transition yritykset, autetaan yrityksiä usein nimitystä "yritysten siirtymistä." Suorittamaan näitä palveluja Yhdysvalloissa, Advisor on lisensoitu välittäjä jälleenmyyjältä ja jollei SEC (FINRA) asetus. Lisätietoja M & konsulttiyritykset on tarjolla yritysten neuvontaan.

Motiivit M &

Hallitseva perustelut käytetään selittämään M & toiminta että yrityskaupan hakea parempaan taloudelliseen tulokseen. Seuraavat motiivit pidetään taloudellisen tuloksen parantamiseksi:

* Mittakaavaetujen: Tämä viittaa siihen, että yhdistynyt yhtiö voi usein vähentää kiinteitä kustannuksia poistamalla päällekkäisiä osastojen tai toimintojen kustannuksia alentamalla yhtiön suhteessa saman tulovirran, mikä lisää voittomarginaaleja.
* Taloudellisuus laajuus: Tämä tarkoittaa tehokkuutta liittyy lähinnä kysynnän muutoksia, kuten lisäämällä tai vähentämällä laajuus markkinoinnin ja jakelun erilaisia ​​tuotteita.
* Liikevaihdon kasvu tai markkinaosuus: Tämä edellyttää, että ostaja on vaimentava suuri kilpailija ja näin lisätä markkinavoimaansa (kaappaamalla kasvanut markkinaosuus) määrittämiin hintoihin.
* Ristiinmyynti: Esimerkiksi pankki ostaa osakevälittäjä voisi sitten myydä pankki tuotteita osakevälittäjä asiakkaita, kun välittäjä voi ilmoittautua pankin asiakkaita välitys tilejä. Tai, valmistaja voi ostaa ja myydä täydentäviä tuotteita.
* Synergia: esimerkiksi johdon talouksien kuten lisääntynyt mahdollisuus johdon erikoistumista. Toinen esimerkki ovat ostamassa taloudet lisääntyneen postimyynnissä ja niihin bulk-osto alennukset.
* Verotus: kannattava yritys voi ostaa tappiota Maker käyttää kohteen tappiollinen hyödykseen vähentämällä niiden verovelvollisuus. Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa, säännöt ovat olemassa rajoittaisi kannattavia yrityksiä "osta" varten tappiollisten yritysten, rajoittamalla vero motiivi vastaanottavalle yhtiölle. Tax minimointi strategioihin sisältyy osto varat järjestämättömiä yritys ja alentamaan juoksevia verovelan alle Tanner-White PLLC Troubled Asset Recovery Plan.
* Maantieteellisiä tai muita monipuolistaminen: Tämä on suunniteltu sileä tulos tuloksia yritys, joka pitkällä aikavälillä tasoittaa osakekurssi yritys, jolloin konservatiivinen sijoittajat enemmän luottamusta investoida yhtiöön. Tämä ei kuitenkaan ole aina tuottaa lisäarvoa osakkeenomistajille (ks. alla).
* Resurssien siirto: resurssit ovat epätasaisesti yritysten (Barney, 1991) ja vuorovaikutus kohde ja hankkimalla yrityksen resurssit voivat luoda lisäarvoa joko voittaa tiedon epäsymmetria tai yhdistämällä niukkoja resursseja.
* Vertikaalinen integraatio: Vertikaalinen integraatio tapahtuu, kun alku-ja loppupään yritys yhdistää (tai hankkii muista). On useita syitä tapahtuu. Yksi syy on sisäistää ulkoisvaikutukset ongelma. Yleinen esimerkki on niin ulkoisvaikutuksia on kaksinkertainen syrjäytymistä. Double syrjäytyminen tapahtuu, kun sekä alku-ja loppupäässä yritykset ovat monopoliaseman, kukin yritys vähentää tuotosta kilpailukykyisen tason monopolin tasoa, luoda kaksi kantavuus tappioita. Yhdistämällä vertikaalisesti integroitunut yritys voi kerätä yksi hukka menetys asettamalla loppupään yrityksen tuloste kilpailukykyiselle tasolle. Tämä lisää voittoja ja kuluttajan ylijäämä. Sulautuma, joka luo vertikaalisesti integroitunut yritys voi olla kannattava.
* Imeytyminen samankaltaisten yritysten on erillinen johto: vastaavanlainen laaja sijoittanut kaksi eri sijoitusrahastojen (Ahsan Raza Khan, 2009) eli Iso rahamarkkinarahastojen rahasto ja Iso kasvun ja koron rahasto, aiheutti johto imeä Iso rahamarkkinarahastossa osaksi Iso kasvu ja tulojen rahasto.

Kuitenkin keskimäärin ja yli yleisimmin opiskeltu muuttujia, yrityskaupan tuloskehitys ei positiivisesti muuta funktiona niiden yritysostoja. Tämän vuoksi muita motiiveja fuusiot ja yritysostot, jotka eivät voi lisätä omistaja-arvoa ovat:

* Monipuolistaminen: Vaikka tämä saattaa suojata yhtiö vastaan ​​laskusuhdanne tietyllä alalla se ei tuota arvoa, koska on mahdollista yksittäisille osakkeenomistajille saavuttaa sama hedge monipuolistamalla niiden salkut paljon halvemmalla kuin liittyvät sulautumisen. (Kirjassaan One Up on Wall Street, Peter Lynch ikimuistoisesti kutsua tätä "diworseification".)
* Managerin HUBRIS: managerin overconfidence noin odotetaan tuottavan synergiaetuja M & mikä johtaa liikaa varten kohdeyhtiössä.
* Empire-rakennus: Johtajat suurempia yrityksiä hallitsemaan ja siten enemmän tehoa.
* Managerin korvaus: Aikaisemmin tietyt johtoryhmän joukkueet olivat niiden payout perustuu kokonaismäärä voiton yhtiön sijasta voitto osaketta kohti, mikä antaisi joukkueen kieroutunut kannustin ostaa yrityksiä lisäämään koko voiton vähentämällä Osakekohtainen tulos (joka sattuu yhtiön omistajia, osakkeenomistajat), vaikka jotkut empiiriset tutkimukset osoittavat, että korvaus on sidoksissa kannattavuus eikä pelkkiä voittoja yhtiön.

Vaikutukset hallinta

Tutkimus julkaistiin heinä / elokuun 2008 kysymystä Journal of Business strategian mukaan fuusiot ja yritysostot tuhoavat johtajuuden jatkuvuuden kohdeyritysten ylimmän johdon joukkueet ainakin vuosikymmenen jälkeen paljon. Tutkimuksessa havaittiin, että kohdeyritysten menettää 21 prosenttia niiden avainhenkilöt kunakin vuonna vähintään 10 vuotta yrityskaupan jälkeen - yli kaksinkertainen liikevaihto kokemusta ei yhdistettiin yritykset. [6] Jos yritykset Hankittujen ja ostamalla yrityksiä päällekkäin, sitten kuten liikevaihdon odotetaan, toisin sanoen, siellä voi olla vain yksi toimitusjohtaja, talousjohtaja, jne. kerrallaan.

Lyhyen aikavälin tekijät

Yksi tärkeimmistä lyhyellä aikavälillä tekijöitä herätti Suuressa sulautuma liike oli halu pitää hinnat korkeina. Eli monet yritykset markkinoiden tarjonta tuote pysyy korkealla. Aikana paniikkia 1893, kysyntä laski. Kun kysyntä hyvää kuuluu, mitä ilmentää klassinen kysynnän ja tarjonnan malli, hinnat ajetaan alas. Tämän välttämiseksi hintojen laskuun, yritykset todettu kannattavaksi liittoutuvat ja manipuloida tarjonta torjua muutoksia kysynnän hyvänä. Tällainen yhteistyö johti laajaa horisontaalista yhdentymistä niiden yritysten aikakauden. Keskittyminen massatuotanto saa yritykset yksikkökustannusten alentaminen paljon vähäisempää. Nämä yritykset yleensä olivat pääomavaltaista ja olivat korkeat kiinteät kustannukset. Koska uudet koneet olivat enimmäkseen rahoitetaan joukkovelkakirjoja, korkojen joukkovelkakirjat olivat korkealla seurasi paniikki 1893, mutta yksikään yritys ei ollut halukas hyväksymään määrään vähentämiseen tuona aikana.

Pitkän aikavälin tekijät

Pitkällä aikavälillä, koska halutaan pitää alhaisina, oli edullista yrityksille yhdistää ja vähentää kuljetusten kustannuksia siten tuottaa ja kuljettaa yhdestä sijainnista mieluummin than eri sivustoja eri yhtiöiden kuten ennenkin. Tämä johti lähetys suoraan markkinoilta tästä paikasta. Lisäksi teknologiset muutokset ennen sulautumista liikkumista yritykset lisäsivät tehokkaasti koko kasvia pääomavaltaista kokoonpanolinjat mahdollistaa mittakaavaetuja. Siten parempaan teknologiaan ja kuljetus olivat edelläkävijöitä Suuren sulautuma Movement. Johtuu osittain kilpailijoita kuten edellä mainittiin, ja osaksi siksi, hallitus kuitenkin monet näistä aluksi successful fuusiot lopulta purettiin. Yhdysvaltain hallitus antoi Sherman Act 1890, sääntöjen asettaminen vastaan ​​hintojen vahvistamisesta ja monopoleja. Vuodesta 1890 tällaisten tapausten kuin USA vs. Addyston Pipe ja Steel Co, tuomioistuimet hyökkäsi suuryhtyöiden strategizing muiden kanssa tai omalla yritysten voittojen maksimoimiseksi. Hintojen vahvistaminen kilpailijoiden kanssa luotu enemmän kannustaa yrityksiä yhdistää ja yhdistää saman nimen alle niin, että ne eivät olleet kilpailijoita enää ja teknisesti eikä hinnoista.

Lähde: Useita lukien Wikipedia

Koska yhteisyritys kumppani on monia etuja sinulle ja yrityksellesi. Kun astutte JV sopimuksen , sitoudut jakaa vahvuuksia, luovuus, ja työtä vaurautta kaikille osapuolille. Kuitenkin Mitkä ovat tärkeimmät hyödyt tiimityö ja kumppaneiden välistä yhteistyötä?

Kasvattivat liikevaihtoa

Varmasti tärkein tavoite muodostaa yhteisyritys on lisätä tuloja. Jakamalla resursseja, kumppanisi ja sinä toivottavasti kokea enemmän tulovirtoja yhdellä tai molemmilla seuraavista tavoista:

Tulonjako - yhteisyritys voi olla sellainen, jossa tuotteita tai palveluja yhdistetään ja pakataan myytäväksi asiakkaille ja asiakkaille. Pakettiratkaisun palveluja tai tuotteita voi johtaa enemmän myyntiä, ja siten enemmän tuloja sinulle ja yhteisyritys kumppani. Vaikka sinulla olisi halkaisu osuus myynnistä, älä ajattele sitä pienempi prosenttiosuus voitoista, mutta osuus paljon suurempi pala kakusta.

New Business - Sinun yhteisyritys kumppanuutta voitaisiin käyttää kykyjä ja vahvuuksia toisiaan lisätä kunkin oman liiketoimintaansa. Esimerkiksi, saatat olla jaat graafisen suunnittelun asiantuntemusta, tarjoamaan hyviä esitteitä parisi, kun hän antaa sinulle pääsyn johtaa luettelot potentiaalisia asiakkaita. Seurauksena tällainen yhteinen kumppanuus on mitattu erikseen eikä yhdessä.

Uusia verkostoja

Sinun yhteisyritys voi johtaa uusiin verkkoihin potentiaalisia liikekumppaneita ja asiakkaita, jotka voivat hyötyä yrityksellesi. Se voisi tuoda omia tuotteita tai palveluja uusille kanavia asiakkaita, jotka muutoin eivät tiedä yrityksesi olemassa. Etsi tapoja markkinoida parisi postituslistoille. Ehkä tarjoavat ilmaisen näytteen parisi säännölliset ja uskollisia asiakkaita. Mutta älä unohda tehdä sama kumppani. Edistää hänen liiketoimintaansa nykyisessä asiakkaille.

Sinun yhdistää verkostot voisivat myös voit löytää muita tapoja parantaa yrityksesi muiden yhteisyritysten. Voisit etsiä muita yhteistyökumppaneita tai yksilöiden vahvuuksia, jotka voivat aiheuttaa toiselle liikesuhteen. Tämä voi viedä aikaa ja vaivaa ulkopuolella yhteisyrityksen tarkoitusta, vaan jakaminen parisi kontakteja voi olla hyötyä myös. Aivan varmasti ei varastaa tai hapan mitään liikesuhteen teidän yhteisyrityskumppanille.

Joint Venture Esimerkkitapaus: säästää rahaa ja lisääminen asiakkaat

Esimerkiksi John oli freelance kirjailija, joka totesi, että hän voisi tarjota copywriting palvelut hänen yhteisiä kumppani, Michael, vastineeksi ilmaisia ​​web hosting, että Michaelin yritys esitti. Työskennellessään Michael John esiteltiin Joyce, joka oli CPA ja esiintyi Michael kirjanpito. John lähestyi Joyce samalla tavalla ja tarjosi copywriting ja myynninedistämispalveluun vastineeksi veroneuvontaa hänen freelance liiketoimintaa. Joyce sovittu, ja tulos oli lisääntynyt liike sekä Michael ja Joyce, kun taas John tallennettu kasoista rahaa kirjanpito-ja verkkopalveluissa.

Säästä aikaa ja rahaa

Sinun yhteisyritys on tapa yhdistää työtä ja resursseja. Tekemällä niin voit säästää rahaa oman markkinoinnin budjetti jos jaat markkinointikustannukset. Ja voit säästää aikaa jakamalla tarvittava tehtävien kanssa yhteisyrityskumppanille. Vapauttaa aikaa ja rahaa keskittyä muita tapoja kasvattaa liiketoimintaa, tai jopa viettää enemmän aikaa perheensä kanssa , Voi olla yksi parhaista eduista nautit.

Lähde: ArticlesFactory.com

Tietoja kirjoittajasta

Käänteinen fuusiot pidetään unessa monet yhtiön perustajat ja he odottavat päivää, jolloin heidän lupaava nuori yritys voidaan toivottaa tervetulleeksi areenalle yleisön osakemarkkinoiden pörssiyhtiönä.

Kuitenkin on olemassa erilaisia ​​menetelmiä, että yksityinen yritys voi käyttää valittaa pääomamarkkinoilta ja houkuttelee pääomaa. Yleisin on IPO (Initial Public Offering). IPO on kun aiemmin tiiviisti järjestetään yksityinen yritys alunperin tarjoaa myydä osakkeistaan ​​sijoittajille.

Kun tarkkaan piti yksityisnäyttelyitä yritysvierailut edellyttämät tehdä käänteisen sulautumisen - joskus kutsutaan käänteinen haltuunotto - ja julkinen kuori yritys, se on keinona päästä pääomamarkkinoiden nopeasti ja ehkä antaa yksityisen yrityksen johtajat irtautumisstrategia.

Yllä olevassa esimerkissä, pörssiyhtiö kutsutaan "kuori", koska kaikki mitä on jäljellä alkuperäisestä yhtiö on yhtiön organisaatiota ja kaupankäynnin mahdollisuuksia.

Julkisissa Shell kääntää fuusiot osakkeenomistajat yksityinen yritys ostaa määräysvallan pöytälaatikkoyhtiö, sulauttamalla se yksityinen yritys. Osakkeenomistajat yksityisten yritysten saisit parhaan osan varastossa julkisen kuoren Oyj, siten hallitsemaan sen hallituksessa.

Tietenkin yksityiskohdat liittyvät käänteinen sulautuminen on monia, ja mahdollisesti katsauksen luonne julkisen Shell käänteinen sulautuminen on aihe, jota olisi käsitelty kanssa kokenut arvopapereita asianajajan kanssa syvä tuntemus kaikki sovellettavat Securities and Exchange Commission (SEC) säännöt.

Harkitessaan käänteinen fuusio pöytälaatikkoyhtiö lukuisia kohteita vaativat vastausta. Keskeisiä käsitteitä ovat keskeisellä sijalla, kuten: AIM pörssi, REIT muodostumista, arkistointi rekisteröinti lausunnot SB-1 ja SB-2, sääntö 15c211, markkinatakaajat, julkinen float, fuusioiden ja yritysostojen (M & A), muodostavat S-8 varasto yritys perustajat ja johtajat, akkreditoitu sijoittajat, SEC kirjanpito, strateginen suunnittelu, investointipankkitoiminta, NASD meklari / välittäjien ja Securities and Exchange Commission (SEC).

Paras listautumista pörssiin tulisi konsultoida ennen harkitsee käänteinen sulautuminen, koska monet Toimitusjohtajan ovat kokemattomia ja ole tietoinen sudenkuoppia listautumista pörssiin kautta julkisen kuori käänteinen sulautuminen.

Osa hyötyy ottaen yksityisomistuksessa oleva yritys yleisölle käänteinen sulautuminen on parempiakin tapoja saada pääomaa, koska useita lähteitä arvo on paljon suurempi verrattuna mihin yksityinen yritys voi houkutella. Lisäksi jos on tarpeeksi suuri kiinnostus sijoittajille, investointi näkymät yhtiöstä nousee se voisi tarjota jälkimarkkinoita yhtiön osakeannin. Yhtiö voi myös pitää johtajat tarjoamalla optio. Tuloksena julkisen yhtiön arvopapereilla voidaan käyttää myös valuuttana hankkia muiden yritysten (fuusiot ja yritysostot).

Lukuisat edut ottaen yksityinen yritys julkinen pitkälle kompensoi vaihtoehtoisen jäljellä yksityisasiaksi. Leima liittyy julkisen kaupankäynnin kohteena Oyj on siunaus, Superior mahdollisuudet saada pääomaa kasvu ja laajeneminen ovat täydellisiä näkökohtia tulee pörssiyhtiö. Käänteinen fuusiot julkisen pöytälaatikkoyhtiöitä on joukossa monia tapoja ottaa yrityksen yleisön.

Franklin A. Roberson on käänteinen sulautuminen ja yritysten taloushallinnon asiantuntija ja pitkä kokemus yritysten rahoitustoiminnan alalla saada lisätietoja Mr. Roberson ja kääntää fuusiot.

Jos et ole aikaa, rahaa tai taipumus luoda oman kuuma myydyin tuote on paljon mahdollisuuksia voittoa käyttämällä muiden ihmisten.
Tässä nopea artikkelissa tulen yksityiskohtaisesti parhaita tapoja ottaa kolmannen osapuolen tuote ja käyttää sitä täyttämään oman pankkitilin.

1. Myydä oikeuksia
Myydä oikeuksia voit myydä tuotetta ja pitää kaikki rahat. Se on ihanteellinen tapa aloittaa. Yleensä tarvitset oman maksujärjestelmän hyväksyä rahaa ja oman kotisivutilan myydä sitä - mutta se on hyvin halpaa tehdä näinä päivinä.
Myydä oikeuksia voidaan vapaasti, tai maksaa kaikkialla jopa $ 1000 ja siitä eteenpäin. Vapaa myydä oikeuksia yleensä vähät välittävät mistään. Haluat myydä tuotteita, joilla on rajallinen jakelu - yksinkertaisesti siksi, sinulla on vähemmän kilpailua!

2. Master jälleenmyydä oikeudet
Valitettavasti nämä ovat huonoja uutisia. Mestarin kanssa Rights voit välittää myydä oikeuksia itse. Tämä tarkoittaa yhtä asiaa - tuhansia kilpailijoita hyvin lyhyessä ajassa.

3. Uusintapainoksia oikeudet
Nämä ovat joskus sekoittaa myydä oikeuksia, mutta ne ovat yleensä käytetään kuvaamaan paperikuvien materiaalia. Esimerkiksi painettuja kirjoja, nauha asetetaan, CD: n tai videoita.

Sinulla on yleensä käsitellä päällekkäisyyttä itse, mutta joskus yritys toimittaa jäljennökset, ja jopa lähettää ne sinulle, pientä maksua vastaan.
Nämä tuotteet yleensä kalliimpia hankkia oikeuksia, mutta voi olla erittäin kannattavaa. Kuten vanha sanonta kuuluu, on helpompi myydä 10 kappaletta on 1000 dollaria kukin kuin se on myydä 1000 klo 10 dollaria.

4. Yhteistyöohjelmat
Kun astutte affiliate sopimus jaat kustannukset ja vaiva edistää tuotteen. Otatte osuus myynnistä vaihtoon, joten haluat vähintään 50%, jotta se olisi vaivan arvoista.
With affiliate program voit yleensä liittyä veloituksetta, mutta tekee vähemmän rahaa - ja on enemmän kilpailijoita!
Eräs toinen etu, yhtiö tarjoaa sivuston ja maksujen periminen. Kaikki sinun on edistää ja käteistä sekkisi.

5. Drop Shipping
Tämä tekee perinteinen myynti helpottaa tiedon aikakaudella. Voitto = Kulut - myyntihinta, ja pudota lähettäjä olet vain ottaa rahaa asiakkaalta ja kertoa lähettäjä lähettää heille tuote. Voit sitten maksaa lähettäjä niiden hinta. Esimerkiksi voit ostaa taulu-tv, 1299 dollaria, mutta myyt sen 1499 dollaria. Teet 200 dollaria per myyntiin, mutta ei koskaan päästä mukaan jakeluun ollenkaan.
Menetelmää käytetään laajasti eBay ja online-ostoskeskuksissa.

6. yhteisyrityksissä
Nämä hämärtää välillä muut prosessorit. Periaatteessa liität ne, jotka tekevät tuotteet, jotka myyvät ja edistää niitä. Voit hankkia myydä oikeuksia tai luoda oma tuote, tai olla osa affiliate verkko. Sitten yhteyttä mahdollisimman myyjien esimerkiksi Ezine omistajat, jotka voivat olla kiinnostunut myymään tuotteen leikattu voiton.
Näin voit liittää BIG myyjien kanssa BIG tuotteet ja viipaloi joidenkin voiton itse!

7. Branding oikeudet
Nämä voidaan yhdistää myydä oikeuksia mutta joskus tarjotaan ylimääräisenä. Kanssa Branding Rights voit tehdä joitakin tai kaikkia linkkien tuote mahdollinen raha-uistinta itsellesi.

Esimerkiksi voit ottaa kirjan copywriting ja annat sen pois, tai myydä se. Mutta tästä teoksesta ovat muita linkkejä edelleen, kaikki jotka voisivat tehdä ylimääräistä back-end myynti sinulle.

Kuten näette on monia tapoja ansaita rahaa heikentämättä aika rakentaa oma tuote!
Stuart Reid

http://www.netpreneurnow.com

Tietoja kirjoittajasta

Stuart Reid on Ezine julkaisija ja webmaster. Kokeile uutta "Kaikki Brander" Ohjelmisto ja brändi kaikki tuotteet, vanha tai uusi, omalla linkki - vaikka et luonut sitä!

http://v3k.net/anybrander

Perheen yritysten omistajat, työntekijät, jos he eivät suoranaisesti perhe, he ovat kuin perhe. Monet ovat olleet siellä läpi huonoinakin aikoina ja hyvä. Ne voivat ole saanut odotettua nostaa koska vaikeina aikoina. He ovat olleet toistensa lasten häitä. Boss on auttanut työntekijän perheen kanssa odottamaton terveydenhuollon kustannuksella. Joukkolainat ovat hyvin vahvoja. Ihailtava piirre, että näemme lähes kaikista liiketoiminnan omistaja me edustamme on syvästi huolissaan siitä, mitä tapahtuu minun työntekijää, kun uusi omistaja on yhtiömme.

Hollywood mielikuvia Yritysjärjestelyt Wall Streetillä on, että rahat kaverit tulevat ja kauttaviivan henkilökunta tekevät taloudellisia voimistelu, näyttää vaikuttavan lyhyellä aikavälillä voitot, ja sitten kääntää yhtiön uuden ostajan ja tasku miljoonia selkään uskollinen joutuneita työntekijöitä. Onko tämä todella tapahtua? Valitettavasti on kyllä ​​tehdään, mutta olosuhteet ovat yleensä seurausta teollisuuden tulossa paisunut Legacy kustannuksia ja palkat ja edut tasolla ole kilpailukykyisiä maailmantalouteen. Olemme nähneet sen kanssa terästeollisuutta, lentoyhtiöt, ja nyt autoteollisuuden.

Kuitenkin perheyritys, jonka taustalla on hyvin erilainen. Organisaatiot ovat yleensä hyvin laiha. Työntekijät eivät tunne heidän työnkuvaansa kuuluvat unionin sääntöjä. He eivät, mikä on tarpeen saada työnsä tehtyä. Usein he voivat suorittaa useita töitä ja saada kytketty tarvittaessa. Jokaisella työntekijällä on elintärkeää yhtiön tulokseen.

Business ostajat ovat yleensä aika fiksu ihmiset. Jos ne eivät ole, melko pian he joutuvat vaikeuksiin huonosta hankinnasta valinnoista. He tunnustavat arvo että työntekijät tuoda pöytään. Nämä työntekijät ovat pitäjät asiakassuhteet, ne ovat hyvin tuntemuksen yhtiön tuotteita ja kilpailuetua, he tietävät kaikki Sainpas n välttää. Ne ovat uuden ostajan tie liiketoiminnan jatkuvuuden hankinnan jälkeen ja ne arvostetaan.

Business ostajat näyttävät riskin pienentämiseksi pitämällä nämä työntekijät paikallaan ja yrittää avata todennäköisyys avainhenkilöiden pysyminen hankinnan jälkeen. Olemme kuulleet Liiketoiminnan ostajat että jos ne tuntuu avainhenkilö ja avainhenkilöiden B lähteä, niin emme ole kiinnostunut hankinnasta. Koska liiketoiminnan myyjiä on tärkeää tunnistaa tämä ja ryhtyä tarvittaviin toimiin etukäteen teidän myynti auttaa avainhenkilöiden oleskelua.

Vaiheessa, jossa myynti on valmis sulkemaan, on tärkeää varmistaa työntekijöitä on jonkin verran vakuutti, että omistusosuus on muuttunut parantaa heidän tilannettaan. Usein hyötyä paketin Suuren yrityksen ostaja on parempi kuin nykyisen paketin. Ostajat sisältyy usein palkankorotusta jälkeen sulautumisen tai yritysoston . Omistajat voivat halutessaan jakaa osan voittoja keskeisten uskollinen työntekijöiden kautta pysyä bonus tai jotkut kertasuorituksena tunnustaa vuoden uskollinen palvelu.

Talouden ja hallinnon alue on yksi poikkeus tähän sääntöön. Nämä toiminnot ovat usein yhteensä päällekkäisyyttä kyseisten toimintojen osto yritys ja nämä työntekijät ovat kaikkein alttiimpia leikata. Nämä työntekijät ovat vaikuttaneet suuresti yhtiön ja ovat olleet uskollisia. Myyjä, valitettavasti ei voi sanella ostajalle että nämä työntekijät on säilytettävä, niin hänen täytyy majoituksen itse. Hänen pitäisi yrittää saada ymmärrystä ostaja, suunnitelmistaan ​​työntekijöiden ja saapuvat yhteinen ennakoiva viestintäsuunnitelma ostajan kanssa. Jos uutinen on huono työntekijä, myyjä, ainakin pitäisi antaa työntekijälle niin paljon kehittyneitä ilmoitusta kuin mahdollista. Myyjä on usein toteuttaa joitakin eroraha paketti, jos ei jo antaa joutuneiden työntekijälle mahdollisuus etsiä uusia mahdollisuuksia ilman taloudellisia vaikeuksia.

Useimmat työntekijät ovat elintärkeitä hankinnan jälkeisistä menestyksen uuden yhtiön. Jos he rajapinta asiakkaisiin ja / tai toimittajien niitä tarvitaan. Jos niillä on keskeisten tietoa yrityksestämme, tuotteistamme, teollisuus, teknologia, jne., ne arvostetaan ja sillä on vankka työ post myynti.

Tietoa Tekijä:
Dave Kauppi on fuusioiden ja yritysostojen neuvonantaja ja presidentin Midmarket Capital , joka edustaa omistajia myyntiin yksityisesti omistettu yrityksille. Tarjoamme Wall Street style investment banking-palveluja alentaa puolivälissä markkinoille yrityksiä koko on riittävä maksurakenteeseen.

Vuonna leikkaus ja vaikutin päivän liike-elämässä näyttää siltä, ​​että fuusiot ja yritysostot ovat nykyaikaa. Viimeisimmät suuret nimet on mainittava mahdollisena sulautumisen kanavat ovat neljä ja viisi. Sulautumisen ottaen tutkittu vaihtoehtona pelastamalla vaikeuksissa CH4 rahalla BBC.

Tarina ei kuitenkaan nostaa mielenkiintoinen seikka yritysjärjestelyt eli että ne tapahtuvat usein oikeista syistä, eikä vain jotkut ihmiset uskovat, puhtaasti eroon kilpailua ja monopoleja tietyille markkinoille.

Fuusiot ja yritysostot ovat värikäs menneisyys liioittelematta. By kadunmies Niitä pidetään joko isot pojat yritysmaailman kiusaaminen tiensä tulossa isompi kuin kaikki muutkin tai vain, tavallinen ja yksinkertainen, harjoittamisesta liiallinen rikkaus. Sonyn fuusio Columbia ja Tri-Star Kuvia on yksi tällainen tapaus, joka antaa prosessin huono nimi. Lopulta Sony kirjasi $ 2,7 selvittää kaikki oikeudelliset ongelmat.

Mutta aina, kun se näyttää valtavia summia rahaa on tuhlattu tai kadonnut on tapaus, jossa hankinta todella toimii. Kumppanuus BMW ja Rolls Royce oli hyödyttää molempia osapuolia ja AOL: n omistukseen Time Warner on sitä, että pitkällä aikavälillä Time Warner pystyi sää joitakin erityisen huonoja myrskyt ilman katoamassa kokonaan.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa? Mikä on kyse?

On hienoisia eroja yrityskauppojen . Hankinta, joka tunnetaan myös haltuunsa tapahtuu kun yksi yritys on ostanut toinen yritys. On olemassa kahdenlaisia ​​hankinta ja se on sekaannusta kaksi, johtaa usein huono lehdistä, että prosessi on usein annetaan.

Vihamielinen haltuunotto tapahtuu, kun yritys ei halua ottaa haltuun. Se on tällaista sulautumista että ihmiset näyttävät muistaa, kuten sitä usein tyyppinen tarina, joka tekee paperit ja saa eniten käsittelyn tiedotusvälineissä. Vihamielinen yritysostoja esiintyä eri syistä, mutta rahaa ja kilpailu ovat yleensä ytimessä päätöksen. Suurempi yritys voi tuntea uhkaa potentiaalia pienempi yritys ottaa osan tietyillä markkinoilla. Tällöin suurempi yritys nähtäisiin käyttämällä voimaa pelotella ja epäoikeudenmukaisesti hallita markkinoita.

Ystävällinen haltuunotto merkitsee enemmän neuvotteluprosessin ja suurimman osan ajasta on hyötyä molemmille osapuolille. Pienempi yritys voisi olla vaikeuksia, mutta ovat arvokkaita resursseja ja kykyjä, joita voitaisiin hyödyntää muuallakin. Tällöin suuri yritys voi auttaa ostamalla pienempi yritys. Prosessi on usein myös aloitti pienempi yritys. Hyvin usein he ovat saavuttaneet pisteen, jossa he voivat mennä enää kanssa välineistä ja tarve auttaa laajentamaan ja siirtyä eteenpäin. Joskus ainoa tapa saada tämä apu on kautta ollaan hankittu laajempi kokonaisuus saman alan liiketoimintaa .

Sulautuminen eroaa hieman hankinnan että se on kahden tai useamman yrityksen muodostamaan kokonaan uuden yhtiön. Kun hankinnan yritykset joko pitää heidän nimensä tai katoavat. Vuonna sulautumisen osapuolten esiin uudessa bannerin kanssa uuden identiteetin ja nimen. Vaikka fuusiot ovat parempi maine kuin yritysostojen on vielä tilaa väärinkäytöstä ja ne ovat katseli tiiviisti viranomaisten selvittää mikä vaikutus niillä on markkinoilla.

Joten päällisin puolin CH4 ja VIISI fuusio näyttäisi olevan kiinnostava, yksi auttamassa muita valossa vaikeita aikoja tv-yhtiöt. Kuitenkin olen varma, että se tulee olemaan tiiviisti katsoin ennen päätöksen tekemistä. Vain aika näyttää.

Kysy keneltä tahansa yrityksen omistaja, joka on myynyt liike tai yrittänyt myydä liiketoiminta , "Mitä tekisit toisin?" Jos hän yritti myydä sitä ilman apua, mahdollisuudet ovat melko hyvä, että toimenpide ei onnistu. Jos kauppa todella valmis, on todennäköistä, että he eivät saaneet hyvän hinnan, mutta ei ollut aavistustakaan, että näin tapahtui.

Olimme hiljattain aloittanut myydä lääkkeitä yritys. Meidän prosessin myötä tunnistaa 50-150 yritystä, joka olisi todennäköisesti ostajat perustuu vastaaviin tuotteisiin, palveluihin tai markkinoihin tarjoillaan. Kun nämä tavoitteet on hyväksynyt meidän myyjä asiakkaan saamme puhelimessa ja yhteystiedot ostaminen mahdollisuus nähdä, jos voimme tuottaa jonkin verran kiinnostusta ja saada salassapitosopimukset teloitettiin.

Pystyimme tunnistamaan useita kiinnostuneiden ostajien ja olivat siinä vaiheessa, kun ne toimittavat vastaavat päteviä Aiesopimuksen. LOI pohjimmiltaan sanoo, että jos saamme asian päätökseen due diligence ja huomaamme, että kaikki on kuin aikaisemmin esitetty se, me maksamme sinulle $ XXX näiden ehtojen.

Meillä sai yhden tarjouksen täydellinen istuvuus ostaja ja päätimme, että se oli hyvin lyhyt meidän myyjän odotukset ja kaukana siitä, mitä meidän näkemyksemme hinta vastaavia yrityksiä tällä markkinarako. Kutsuimme tätä ostaja keskustelemaan hänen tarjouksensa.

Kun kerroimme hänelle asiakkaamme valikoima odotuksia, hän sanoi että se oli aivan liian kallis. Kysyimme häneltä millä perusteella hänellä oli tämän päätelmän, hän vastasi, että hän oli etsimässä maksamaan 5 X rahavirta liiketoimintaa. Kerroimme hänelle, että viime viitattuihin liiketoimiin että samankaltaisia ​​yritykset myivät 2,5 kertaa tuloja, ei hinnan perusteella kassavirran malli.

Otetaanpa tähän hieman pidemmälle joidenkin baseballkenttä laskelmat perustuvat kaupan. Esimerkiksi, jos asiakkaamme oli 5 miljoonan dollarin tulot ja 20% kassavirta marginaali, hänen kassavirta on 1.000.000 dollaria ja mukaan tämä ostajalle, hänen yrityksensä pitäisi myydä 5 X 1.000.000 dollaria tai 5.000.000 dollaria. Markkinoiden näkemystä on kuitenkin se, että tämä yritys on arvoltaan 5.000.000 dollaria X 2.5 tai 12500000 dollaria. Kun kaivoimme hieman syvemmälle ostajan tarjous huomasimme, että hän nyt oli hankkimassa toinen samanlainen yritys.

Kun kysyimme varten tarkemmin huomasimme, että tämä toinen yritys oli pitkään kilpailijalle, omistaja oli lähdössä eläkkeelle ja lähestyi tätä ostaja nähdä, jos hän olisi kiinnostunut ostamaan niitä. Kysyimme ostaja, jos myyjä edusti pankkiiri, liike välittäjä tai fuusiot ja yritysostot neuvonantajana. Hän sanoi, että myyjä ei ollut. Kysyin häneltä, onko mitään muita ostajia mukana prosessissa. Hän sanoi, että niin pitkälle kuin hän tiesi, hän oli ainoa ostaja. Kysyin häneltä, miten myyntihinta oli määritelty. Ostaja sanoi, että hän asettaa hinnan perusteella, arvasit oikein, 5 X kassavirta.

Katsotaan, mitä tämä myyjän lähestymistapa tulee maksamaan hänelle. Jos oletamme, että hän oli hyvin samankokoisia ja kassavirta asiakkaallemme. Kilpailluilla markkinoilla hinta muodollinen fuusiot ja yritysostot prosessi olisi 12.500.000 dollaria. Meidän Ostaja maksaa hänelle vain 5.000.000 dollaria ja myyjä sulkee ajattelu sai reilusti ilman validoitu. Tämä on 7.500.000 dollaria virhe, joka voi olla hyvin helposti voitu välttää palkkaamalla liiketoiminnan myynnin ammattilainen, joka olisi kutsuttu useilla ostajia ja useita kilpailevia tarjouksia.

No, ainakin myyjä välttää kaikki pankkiiri maksuja. Tämä on surullinen loppu 25 vuotta historiaa Business Excellence. Valitettavasti se tapahtuu kaiken aikaa.