このような理由から、我々はここでwww.lawyersbench.comであなたはすべての拠点がカバーされていることを判断するのに役立つ迅速な15ポイントのチェックリストをまとめました。 これは、あなたが考えることよりも重要です - 結局、半ばベンチャーは、基本的な諸条件の議論をする時間はありません！

1。 アイデンティティ。 に関与している誰が正確に書面で確認して合弁会社 。

2。 NDA。 あなたが署名される非開示契約が必要ですか？ （一方の当事者が素晴らしいアイデアを持っている、と他が製造またはプロモーションに関与する一般的にされている場合）。

3。 各当事者の責任は何ですか？ あなたのそれぞれが"当事者"に何をもたらすか書面でのリスト。

4。 企業はグローバル、または地理的範囲に限られている？

5。 （政府等から必要なライセンスである）ビジネスのセットアップに関連する法律上の考慮事項があります

6。 の構造の合弁会社 。 それはパートナーシップまたは企業、または2当事者間単にJVの契約です？ それは、ボード上に置くとどのように任命されている会社、ですか？ 循環で、どのような条件でどのような株式の種類ですか？ どのように少数株主が保護されますか？

7。 資金調達。 誰がベンチャーのための資金を供給？ それは、合弁当事者間の何らかの方法で分割され、またはそのような銀行やベンチャーキャピタルなどの外部ソースから来たのか？ 現金または商品またはサービスへの投資です？

8。 会社の構造を使用する場合、どのような出口の規定が必要ですか？ 例えば、一方の側がその株式を売却したい場合、どのような条件が適用されますか？ 他の当事者が購入する先買権を持っているか？ 彼らはまた、同時に買収することが要求できますか？ 株式をどのように評価されるのですか？ 新しい着信株主は既存株主と同じ権利と責任を持っているのだろうか？ 拒否権はありますか？

9。 非競争。 ベンチャーへの当事者は、 新しいビジネスと直接競合するから禁止されるのでしょうか？ それはterritorially制限でしょうか？

10。 情報の共有。 どのような権利は、パートナーは、ベンチャーの内部の仕組みについて知る必要があるのですか？ 定期的な管理アカウントが提供されることはありますか？ 我々はベンチャーの日々のランニングでは直接の関与がなかった場合でも、例えば、www.lawyersbench.com、JVのパートナーによって開発された製品に対する権利を持っているでしょうか？ 独立した監査についてはどうですか？

11。 利益分配。 どのように利益が分配されるのですか？ ときは？ どのような条件の下で？ 一方の当事者は、利益の分配を強制することはできますか？

12。 IPR。 新しい合弁会社はどのような知的財産権を取得するのでしょうか？ 彼らは、ベンチャーが溶解されている場合、特定の政党に戻すか？ 誰がベンチャーが開発した新しい知的財産権を所有している？

13。 従業員 。 どのように多くの社員が必要になる、そしてどのように編成されるのですか？ 新株予約権、またはその他のインセンティブはありますか？ 別の企業から従業員を転送することはほぼ確実にプロセスと関連する従業員の権利に法的アドバイスを受けにお客様が参加する。 www.lawyersbench.comで私たちは常に特別な従業員のための場所に関連する"鍵- man'の保険を持つことになります。

14。 管理。 ビジネスを監査し、誰が規制を順守する責任があるでしょう銀行はなるベンチャーを、、管理人からチェック！

15。 終了します。 ベンチャーは定義されている寿命を持っている、またはそれはオープンエンドですか？ どのような状況は、それが途中で終了させることができます？ この問題が発生した場合、どのように（現金及びIPRを含む）に分散される資産です。 負債ではなく、彼らはに委譲か資産がある場合は？

あなたが適切にすべてのこれらの点に答えるなら、あなたは賢明なよく構造化されたジョイントベンチャーにするはずです。 いつものように 、法的整理にコミットする前に法的助言を得る。

著者について