O que, se qualquer impacto da fusão da United e Continental Airlines fusão terá sobre passagens de avião baratas e pacotes de férias baratas continua a ser visto.

As duas companhias continuarão a operar separadamente, até meados de 2012.

O seguinte é uma atualização sobre onde estão as coisas desde United Continental Segurando assumiu ambas as companhias em outubro passado:

• Quiosques em 83 aeroportos começou a permitir que os viajantes para o check-in para voos em qualquer companhia aérea em 18 de maio.
• Antigo logotipo da United em Chicago O'Hare Airport foi substituído pelo nome do United com o símbolo da Continental globo. Esta mudança está progredindo em todos os aeroportos.
• United oferece assentos com espaço extra treinador para o qual ele cobra um prêmio. "Economy Plus" lugares não se espera que sejam vendidos em aviões Continental até início de 2012.
• Unidos anunciou que irá manter três Unido classes de serviço para os voos internacionais e dois da Continental classes de serviço, pelo menos nos próximos anos.
• A companhia aérea espera oferecer um sistema de reservas combinadas (com base no sistema atual da Continental) até março de 2012.
• Passageiros frequentes podem vincular suas contas United e Continental e combinar milhas.
• Travelers pode conferir voos, receber atribuições assento e verificar o status do vôo de cada Unidos ou website da Continental, independentemente de qual companhia aérea que estão voando.
• Ambas as companhias começaram a oferecer o mesmo menu para a compra de alimentos bordo na classe econômica a partir de 01 de maio, embora os menus para a classe de negócio continuam a ser diferentes.
• De bagagem, as mudanças de vôo, os pedidos de espera, e ao tratamento dos menores não acompanhados agora são idênticos entre as duas companhias aéreas.

SOBRE O AUTOR

empregados www.cheapfares.com gosta de escrever e compartilhar artigos de viagem notícia de que envolvê-los e acreditar que os outros vão achar interessante.

Por esta razão, nós aqui no www.lawyersbench.com unimos uma lista de verificação rápida ponto 15, que irá ajudá-lo a determinar que você tem todas as bases cobertas. Isso é mais importante que você pode pensar - afinal, venture meados NÃO é o momento de estar discutindo sobre os termos e condições básicas!

1. Identidade. Confirmar por escrito exatamente o que está envolvido na joint venture .

2. NDA. Você precisa de um acordo de não divulgação a ser assinado? (Tipicamente, se um partido tem uma ótima idéia, e os outros estarão envolvidos com a fabricação ou promoção).

3. Quais são as responsabilidades de cada parte? Lista por escrito o que cada um de vocês trará para o "partido".

4. É a empresa global, ou limitados em alcance geográfico?

5. Há considerações legais relacionadas com a criação da empresa (são licenças necessárias do governo etc)

6. Estrutura da joint venture . É uma parceria ou uma Empresa, ou simplesmente um contrato entre 2 partes JV? Se for uma empresa, que tem assento no conselho e como eles são nomeados? Que classes de acções em circulação, e em que condições? Como são protegidos os acionistas minoritários?

7. Financiamento. Quem fornece o capital para o empreendimento? É dividido de alguma forma entre as partes Joint Venture ou ela vem de uma fonte externa, como um Banco ou empresa de venture capital? É o investimento em dinheiro ou em bens ou serviços?

8. Se uma estrutura de Empresa é para ser usado, as disposições que saída são necessários? Por exemplo, se um lado queria vender suas ações, quais as condições que se aplicam? Será que a outra parte tem preferência para comprar? Pode também demanda a ser comprado ao mesmo tempo? Como é uma participação a ser valorizado? Will novos accionistas de entrada têm os mesmos direitos e responsabilidades como os acionistas existentes? Existe um direito de veto?

9. Não concorrência. Vontade das partes para o empreendimento ser proibido de competir diretamente com o novo negócio? É restrita territorialmente?

10. Partilha de informação. Que direitos têm os sócios têm de saber sobre o funcionamento interno do empreendimento? São contas de gestão regular a prestar? Por exemplo, seria www.lawyersbench.com têm direitos a um produto desenvolvido por um parceiro JV, mesmo se não teve nenhum envolvimento direto na execução do dia-a-dia do empreendimento? E sobre auditoria independente?

11. Participação nos lucros. Como são os lucros a serem distribuídos? Quando? Em que condições? Pode-se forçar uma festa de distribuição de lucros?

12. IPR. Que Direitos de Propriedade Intelectual vai adquirir o novo empreendimento? DO voltam a nenhum partido em particular se o empreendimento é dissolvido? Que possui novo IPR desenvolver pela empresa?

13. Funcionários. Quantos funcionários serão necessários e como serão organizados? Haverá opções de acções, ou outros incentivos? A transferência de funcionários de uma empresa para outra quase certamente envolverá você em tomar aconselhamento jurídico sobre o processo e os direitos dos trabalhadores relacionados. No www.lawyersbench.com teríamos sempre as políticas relevantes 'key-homem' seguro no lugar para funcionários especiais.

14. Administração. Mapear que administra o empreendimento, que os banqueiros será, que fará a auditoria da empresa, que é responsável pelo cumprimento de regulamentação?

15. Saída. Será que o empreendimento tem um tempo de vida definido, ou é aberto? Que circunstâncias podem forçá-lo a terminar prematuramente? Se isso acontecer, como são os ativos a serem distribuídos (incluindo dinheiro e IPR). Se existem passivos, não ativos, que fazem eles para devolver?

Se você responder a todas estas questões de forma adequada, você deve estar bem no caminho para um empreendimento bem estruturado sensata articulação. Como sempre , Aconselhamento legal antes de cometer qualquer arranjo legal.

SOBRE O AUTOR

Se você é proprietário de uma empresa que quer aumentar significativamente o alcance de mercado, derrubar as barreiras à entrada no seu mercado, ou simplesmente gerar receitas disparada em um curto período de tempo, esses adágios velhos estão se tornando mais e mais relevantes para o ajudar a www.jointwebventures . com. De acordo com o Programa de Aliança Commonwealth (PAC), as empresas antecipam alianças estratégicas responderam por 25% de todas as receitas em 2005, um total de 40 trilhões de dólares. Este número tem vindo a crescer ao longo dos últimos anos como solopreneurs mais e Trabalho em casa dos pais (Whaps) decidem se unir para aumentar suas chances de sobrevivência em um ambiente global altamente competitivo.

Você está prestes a aprender uma das ferramentas mais poderosas que conheço para ser bem sucedido na atmosfera hoje do negócio competitivo. Estou naturalmente a falar de Joint Ventures , ou especificamente, em parceria com outra pessoa, grupo de pessoas, ou entidade empresarial com a finalidade de expandir a sua influência sobre o negócio e criar uma presença no mercado mais poderosa que você pode visitar joint-venture-guia dot com. Joint Ventures são, e se você não está utilizando esta arma estratégica, as chances são seus concorrentes estão, ou serão em breve, usando isso para sua vantagem .... possivelmente contra você! Nosso principal objetivo é fazer com que um empreendimento de sucesso comum. Isso acontecerá se você é um empresário informado.

Assim, é necessário para que possamos mergulhar os aspectos técnicos de joint ventures. Especificamente: A joint venture é uma aliança estratégica em que duas ou mais partes, geralmente empresas, formar uma parceria em partilhar os mercados, propriedade intelectual, ativos, conhecimento, e, claro, os lucros. A joint venture é diferente de uma fusão no sentido de que não há transferência de propriedade no negócio. Esta parceria pode acontecer entre goliaths em uma indústria. Singular, por exemplo, é uma aliança estratégica entre SBS e Bellsouth. Também pode ocorrer entre duas pequenas empresas que acreditam que a parceria irá ajudá-los a lutar com sucesso seus maiores concorrentes.

Empresas com produtos e serviços idênticos também podem unir forças para penetrar em mercados que não queria ou não podia considerar sem investir enormes recursos. Além disso, devido às regulamentações locais, alguns mercados só pode ser penetrado via de se aventurar em conjunto com uma empresa local ou visite-joint-venture com softwares dot Em alguns casos, uma grande empresa pode decidir formar uma joint venture com uma empresa menor, a fim de rapidamente adquirir propriedade intelectual crítico, tecnologia ou recursos de outra forma difíceis de obter, mesmo com muito dinheiro à sua disposição.

O processo de parceria é uma bem conhecida, o princípio tempo-testado. O aspecto crítico de uma joint venture não está no processo em si, mas na sua execução. Todos nós sabemos o que precisa ser feito: especificamente, é necessário unir forças. No entanto, é fácil ignorar o "haws" e "aguça" na excitação do momento. Para a ajuda www.joint-venture guide.com. Vamos olhar para o "haws" em nossa revisão dos oito fatores críticos de sucesso. Por enquanto, vamos manter em mente que todas as concentrações, grandes ou pequenas, precisam ser planejadas e executadas em detalhes seguir um plano rigoroso, a fim de manter todas as chances de sucesso do seu lado.

O "aguça" deve ser coberto por um acordo legal que irá cuidadosamente lista que o partido que traz bens (tangíveis e intangíveis) para a joint venture, bem como o objectivo desta aliança estratégica. Joint Venture acordo legal modelos podem ser facilmente encontrados no a Internet. Você também pode procurar o conselho jurídico adequado ao entrar em um relacionamento tão negócios.

www.easy-jv-manager.com www.jointwebventures.com

A frase de fusões e aquisições (abreviado M & A) refere-se ao aspecto da estratégia corporativa, finanças corporativas e gestão de lidar com a compra, venda e combinação de diferentes empresas que podem ajudar, financiar ou ajudar uma empresa a crescer em um determinado setor crescer rapidamente sem ter que criar outra entidade de negócios.

Aquisição
Uma aquisição, (o 'target') por outra. A consolidação é quando duas empresas combinam para formar uma nova empresa totalmente. Uma aquisição pode ser privado ou público, dependendo se a adquirida ou incorporadora é ou não é listado em mercados públicos. Uma aquisição pode ser amigável ou hostil. Se a compra é percebida como um depende amigável ou hostil sobre a forma como é comunicada e recebidos pela diretoria da empresa-alvo de diretores, funcionários e acionistas. É perfeitamente normal embora para M & A comunicação acordo para realizar-se em uma "bolha de confidencialidade» chamados pelo qual os fluxos de informação são restritos devido a acordos de confidencialidade (Harwood, 2005). No caso de uma transação amigável, as empresas cooperam nas negociações e, no caso de um negócio hostil, o alvo de aquisição não está disposto a ser comprado ou placa do alvo não tem conhecimento prévio da oferta. Aquisições hostis podem, e freqüentemente o fazem, por sua vez amigável no final, como o adquirente garante o endosso da transação a partir do conselho de administração da empresa adquirida. Isso geralmente requer uma melhoria nos termos da oferta. Aquisição geralmente se refere a uma compra de uma empresa menor por um maior. Às vezes, no entanto, uma pequena empresa vai adquirir o controlo da gestão de uma empresa maior ou mais estabelecidas e manter o seu nome para a entidade combinada. Isto é conhecido como uma aquisição inversa. Outro tipo de aquisição é fusão reversa, um acordo que permite que uma empresa privada para obter capital aberto em um curto período de tempo. Uma fusão reversa ocorre quando uma empresa privada que tem fortes perspectivas e está ansioso para obter financiamento compra uma empresa de fachada de capital aberto, geralmente um sem ativos de negócios e limitada. Aquisição alcançar o sucesso provou ser muito difícil, enquanto que vários estudos têm mostrado que 50% das aquisições foram infrutíferas. O processo de aquisição é muito complexo, com dimensões que influenciam o seu resultado. Há também uma variedade de estruturas utilizadas na obtenção de controlo sobre os activos de uma empresa, que têm impostos diferentes e implicações regulatórias:

* O comprador compra as ações e, portanto, o controle da empresa-alvo a ser adquirido. Controle acionário da empresa, por sua vez transmite o controle efetivo sobre os ativos da empresa, mas desde que a empresa é adquirida intacta, como uma preocupação constante, esta forma de transação traz consigo todos os passivos acumulados por esse negócio sobre seu passado e de todos os riscos que a empresa enfrenta no seu ambiente comercial.
* O comprador adquire os ativos da empresa-alvo. O dinheiro o alvo recebe do sell-off é pago de volta para seus acionistas por dividendos ou através de liquidação. Este tipo de operação deixa a empresa-alvo como uma concha vazia, se o comprador adquire os ativos inteiro. Um comprador frequentemente estruturas a transação como uma compra de ativos para "cherry-pick" dos ativos que quer e deixar de fora os ativos e passivos que não. Isto pode ser particularmente importante quando as responsabilidades previsíveis podem incluir futuro, prêmios danos não quantificados tais como aqueles que poderiam surgir a partir de litígio sobre produtos defeituosos, benefícios a empregados ou terminações, ou danos ambientais. A desvantagem desta estrutura é o imposto que muitas jurisdições, especialmente fora dos Estados Unidos, impõem sobre as transferências dos bens individuais, enquanto que as operações de ações podem frequentemente ser estruturadas como like-tipo bolsas ou outros acordos que são isentos de impostos ou neutras em termos fiscais , tanto para o comprador e para os acionistas do vendedor.

Os termos "cisão", "spin-off" e "spin-out" são por vezes usados ​​para indicar uma situação em que uma empresa se divide em dois, gerando uma segunda empresa listada separadamente em bolsa de valores.
Distinção entre as fusões e aquisições

Embora muitas vezes usados ​​como sinônimos, os termos de fusão e aquisição significar coisas um pouco diferentes. Quando uma empresa assume um outro e claramente se estabelece como o novo proprietário, a compra é chamado de uma aquisição. Do ponto de vista legal, a empresa-alvo deixa de existir, o comprador "engole" os negócios e ações do comprador continua a ser negociados.

No sentido puro do termo, uma fusão que acontece quando duas empresas concordam que ir para a frente como uma única empresa nova em vez de ficar separado de propriedade e operados. Esse tipo de ação é mais precisamente referido como uma "fusão de iguais". As empresas são muitas vezes de aproximadamente o mesmo tamanho. Ações de ambas as empresas estão se renderam e ações da empresa nova é emitida em seu lugar. Por exemplo, na fusão de 1999, Glaxo Wellcome e SmithKline Beecham, ambas as empresas deixaram de existir quando se fundiram, e uma nova empresa, GlaxoSmithKline, foi criado.

Na prática, porém, fusões real de iguais não acontece muito frequentemente. Normalmente, uma empresa vai comprar outro e, como parte dos termos do acordo, simplesmente permitir que a empresa adquiriu a proclamar que a ação é uma fusão de iguais, mesmo que seja tecnicamente uma aquisição. Sendo comprado, muitas vezes carrega conotações negativas, portanto, descrevendo o acordo como uma fusão eufemisticamente, os fabricantes de negócio e gestores de topo tentar fazer a aquisição mais palatável. Um exemplo disso seria a aquisição da Chrysler pela Daimler-Benz em 1999, que foi amplamente referido como uma fusão no momento.

Um acordo de compra também será chamado de fusão quando ambos os CEOs concordam que se unem é no melhor interesse de ambos de suas empresas. Mas quando o negócio é hostil (ou seja, quando a empresa-alvo não quer ser comprado) é sempre considerada como uma aquisição.

Avaliação de empresas

As cinco formas mais comuns para avaliar uma empresa são

* Avaliação de ativos,
* Valorização lucros históricos,
* Futuro sustentável valorização ganhos,
* Avaliação relativa (empresa comparáveis ​​e transacções comparáveis),
* Fluxo de caixa descontado (DCF) valorização

Profissionais que avaliar as empresas geralmente não usam apenas um desses métodos, mas uma combinação de alguns deles, bem como, possivelmente, outros que não são mencionados acima, a fim de obter um valor mais preciso. As informações constantes do balanço ou declaração de renda é obtida por uma das três medidas de contabilidade: um Aviso ao leitor, um noivado ou um comentário de Auditoria.

Avaliação da empresa precisa é um dos aspectos mais importantes da M & A como avaliações como estas terão um grande impacto sobre o preço que uma empresa será vendido. Na maioria das vezes esta informação é expressa em uma carta de Opinião do Valor (LOV) quando o negócio está sendo avaliado por interesse. Existem outras formas mais detalhadas de expressar o valor de um negócio. Embora esses relatórios geralmente obter mais detalhado e caro como o tamanho de uma empresa aumenta, isso nem sempre é o caso, pois há muitas indústrias complexas que requerem mais atenção aos detalhes, independentemente do tamanho.

Financiamento M & A

Fusões geralmente são diferenciadas das aquisições, em parte, pela maneira em que são financiados e em parte pelo tamanho relativo das empresas. Vários métodos de financiamento de um M & A lidar existem:

Numerário

Pagamento em dinheiro. Tais operações são geralmente chamadas aquisições, em vez de fusões porque os accionistas da empresa-alvo são removidos da imagem eo alvo fica sob o controle (indireto) dos acionistas da licitante.

Estoque

Pagamento em ações da empresa adquirente, emitida aos acionistas da empresa adquirida em uma proporção dada proporcional à valorização do último.

M & A especialista em empresas de consultoria

Embora actualmente a maioria dos M & A assessoria é fornecida pelos bancos com serviço completo de investimento, nos últimos anos têm visto um aumento na importância de M & A especialista conselheiros, que só fornecem M & A conselho (e não de financiamento). Estas empresas são muitas vezes referidos como empresas de Transição, auxiliando as empresas muitas vezes referida como "empresas em transição." Para realizar esses serviços em os EUA, um conselheiro deve ser uma corretora licenciada e sujeita a SEC regulamento (FINRA). Mais informações sobre M & A empresas de consultoria é prestado em consultoria corporativa.

Motivos por trás M & A

A lógica dominante usada para explicar M & A atividade é que as empresas procuram adquirir um melhor desempenho financeiro. Os motivos seguintes são considerados para melhorar o desempenho financeiro:

* Economia de escala: Refere-se ao fato de que a companhia combinada pode muitas vezes reduzir seus custos fixos, removendo duplicar ou departamentos de operações, redução dos custos da empresa em relação ao fluxo de receitas mesmo, aumentando assim as margens de lucro.
* Economia de escopo: Isso se refere à eficiência principalmente associada com demanda mudanças, como aumento ou diminuição do escopo de marketing e distribuição, de diferentes tipos de produtos.
* Aumento da parcela da receita ou de mercado: Isso pressupõe que o comprador vai estar absorvendo um grande competidor e assim aumentar seu poder de mercado (através da captura de quota de mercado aumentada) para definir preços.
* Cross-selling: Por exemplo, um banco compra um corretor da bolsa poderia, então, vender os seus produtos bancários aos clientes do corretor da bolsa, enquanto o corretor pode se inscrever os clientes do banco para contas de corretagem. Ou, um fabricante pode adquirir e vender produtos complementares.
* Sinergia: Por exemplo, as economias de gestão, tais como o aumento das oportunidades de especialização gerencial. Outro exemplo está comprando economias devido ao tamanho aumentado e associado a granel compra de descontos.
* Tributação: Uma empresa lucrativa pode comprar uma máquina de perda de usar a perda do alvo como a sua vantagem, reduzindo o montante do imposto. Nos Estados Unidos e em muitos outros países, as regras estão em vigor para limitar a capacidade das empresas rentáveis ​​para "comprar" para as empresas deficitárias, o que limita o motivo fiscal de uma empresa adquirente. Estratégias de minimização de impostos incluem compra de activos de uma empresa não-realização e reduzindo a responsabilidade fiscal em vigor sob o Tanner-White Plano de Recuperação de Ativos Problemáticos PLLC.
* Diversificação geográfica ou outra: Isto é projetado para suavizar os resultados os ganhos de uma empresa, que a longo prazo suaviza o preço das ações de uma empresa, dando aos investidores conservadores maior confiança em investir na empresa. No entanto, isso nem sempre agregam valor aos acionistas (veja abaixo).
* Transferência de Recursos: os recursos são desigualmente distribuídos entre empresas (Barney, 1991) ea interação do alvo e adquirir recursos empresa pode criar valor, quer através de informações superar a assimetria ou através da combinação de recursos escassos.
* A integração vertical: a integração vertical ocorre quando uma empresa a montante ea jusante merge (ou uma adquire a outra). Há várias razões para que isso ocorra. Um dos motivos é a internalizar um problema de externalidade. Um exemplo comum é de tal externalidade é uma dupla marginalização. Dupla marginalização ocorre quando ambas as empresas a montante ea jusante têm poder de monopólio, cada empresa reduz a produção a partir do nível competitivo ao nível de monopólio, criando duas perdas de peso morto. Através da fusão da empresa verticalmente integrada pode coletar um peso morto pela definição da saída da empresa a jusante ao nível competitivo. Isso aumenta os lucros e excedente do consumidor. Uma fusão que cria uma empresa verticalmente integrada pode ser rentável.
* A absorção de empresas semelhantes sob direcção única: carteira semelhante investido por dois diferentes fundos mútuos (Ahsan Raza Khan, 2009) ou seja, dinheiro em fundos do mercado unidos e unidos crescimento e fundo de renda, causada pela gestão de absorver unidos fundo do mercado monetário em unida crescimento e renda fundo.

No entanto, em média e em toda as variáveis ​​mais comumente estudada, o desempenho das empresas adquirentes financeiro não mudar positivamente em função da sua actividade de aquisição. Portanto, outros motivos para fusões e aquisições que não pode adicionar valor para os acionistas incluem:

* Diversificação: Embora isso possa hedge de uma empresa contra uma desaceleração em uma indústria individual, deixar de entregar valor, já que é possível para os acionistas individuais para atingir a mesma cobertura diversificando seus portfólios a um custo muito menor do que aqueles associados com uma fusão. (Em seu livro One Up em Wall Street, Peter Lynch memoravelmente denominou este "diworseification".)
Hubris * Gerente: excesso de confiança do gestor sobre as sinergias esperadas de M & A que resulta em pagamento excessivo para a empresa-alvo.
* Império de construção: Os gerentes têm grandes empresas para gerenciar e gerar mais potência.
Compensação * Gerente: No passado, as equipes de gestão de certos executivos tiveram seu pagamento com base na quantidade total de lucro da empresa, em vez do lucro por ação, o que daria ao time um incentivo perverso para comprar empresas para aumentar o lucro total, enquanto diminuindo o lucro por ação (o que prejudica os proprietários da empresa, os acionistas), embora alguns estudos empíricos mostram que a compensação está ligada à lucratividade em vez de mera lucros da empresa.

Efeitos sobre a gestão

Um estudo publicado na edição de julho / agosto de 2008 da revista Journal of Business Strategy sugere que as fusões e aquisições destroem a continuidade de liderança em equipes de empresas-alvo "gestão de topo, pelo menos, uma década depois de um acordo. O estudo descobriu que as empresas alvo perdem 21 por cento dos seus executivos a cada ano por pelo menos 10 anos na sequência de uma aquisição -. Mais que o dobro do volume de negócios com experiência em empresas não-fundidos [6] Se os negócios da adquirida e empresas adquirentes se sobrepõem, em seguida, volume de negócios como é de se esperar, em outras palavras, só pode haver um CEO, CFO, etc de cada vez.

Fatores de curto prazo

Um dos principais fatores de curto prazo que provocou no Movimento de Incorporação Grande foi o desejo de manter os preços altos. Isto é, com muitas empresas em um mercado, a oferta do produto permanece elevada. Durante o pânico de 1893, a demanda diminuiu. Quando a demanda cai para o bem, como ilustrado pela oferta clássico e modelo de demanda, os preços são impulsionados para baixo. Para evitar essa queda nos preços, as empresas acharam rentável para conspirar e manipular o fornecimento para combater as mudanças na demanda para o bem. Este tipo de cooperação levou a integração horizontal generalizada entre as empresas da época. Focalizando as empresas de produção em massa permitiu reduzir os custos unitários a uma taxa muito mais baixa. Essas empresas normalmente eram de capital intensivo e tinha custos fixos elevados. Porque novas máquinas eram em sua maioria financiados através de títulos, pagamentos de juros sobre os títulos eram altos seguidos pelo pânico de 1893, ainda nenhuma empresa estava disposta a aceitar redução de quantidade durante esse período.

Longo prazo, fatores

No longo prazo, devido ao desejo de manter os custos baixos, era vantajoso para as empresas se fundem e reduzir seus custos de transporte, portanto, produção e transporte de um local ao invés de vários sites de diferentes empresas, como no passado. Isso resultou na remessa diretamente para o mercado a partir deste local um. Além disso, as mudanças tecnológicas antes do movimento de fusão dentro das empresas aumentou o tamanho eficiente de plantas com linhas de montagem de capital intensivo permitindo economias de escala. A tecnologia, portanto, melhorou e transporte foram precursores do Movimento de Incorporação Grande. Em parte devido aos concorrentes como mencionado acima, e em parte devido ao governo, no entanto, muitas destas fusões inicialmente bem sucedidos acabaram por ser desmanteladas. O governo dos EUA aprovou a Lei Sherman, em 1890, estabelecendo regras contra a fixação de preços e monopólios. Começando na década de 1890, com casos como EUA contra Addyston Tubo and Steel Co., os tribunais atacaram grandes empresas para a elaboração de estratégias com os outros ou dentro de suas próprias empresas para maximizar os lucros. Fixação de preços com concorrentes criou um maior incentivo para as empresas a se unir e fundir sob um único nome para que eles não eram concorrentes mais e tecnicamente não fixação de preços.

Fonte: Wikipedia múltiplas incluindo

Ser um parceiro de joint venture tem muitos benefícios para você e seu negócio. Quando você entrar em um acordo de JV , você concorda em partes fortes, criatividade e esforços para a prosperidade de todas as partes. No entanto, quais são os principais benefícios do trabalho em equipe e cooperação entre os parceiros?

A receita aumentou

Certamente, o objetivo principal na formação de uma joint venture é aumentar sua receita. Pelo compartilhamento de recursos, o seu parceiro e você pode experimentar espero mais fluxos de receitas em uma ou ambas das seguintes maneiras:

Compartilhamento de receita - A joint venture pode ser aquele em que produtos ou serviços são combinados e embalados para venda a clientes e usuários. Um pacote de serviços ou produtos pode resultar em mais vendas e, assim, mais receita para você e sua joint venture parceiro. Que você seria uma parte da divisão de vendas, não pense nisso como uma pequena porcentagem dos lucros, mas uma porcentagem de um pedaço muito maior da torta.

Novos Negócios - Sua parceria de joint venture pode estar usando os talentos e pontos fortes do outro para aumentar a cada um de seus respectivos negócios. Por exemplo, você poderia estar compartilhando seus conhecimentos de design gráfico para fornecer brochuras grande para o seu parceiro, enquanto ele dá-lhe acesso a liderar listas de clientes potenciais. O resultado deste tipo de parceria conjunta é medido individualmente ao invés de combinados.

Redes de nova

Sua joint venture pode levar a novas redes de potenciais parceiros comerciais e clientes, o que pode beneficiar o seu negócio. Que poderia trazer seus produtos ou serviços para novos canais de clientes que de outra forma não saberia a sua empresa existe. Encontrar maneiras de comercializar a listas de discussão do seu parceiro. Talvez fornecer uma amostra grátis para clientes regulares e fiéis do seu parceiro. Mas não se esqueça de fazer o mesmo para o seu parceiro. Promover o seu negócio a seus clientes atuais também.

Suas redes combinadas também poderia permitir que você descubra outras maneiras de melhorar o seu negócio com outras joint ventures. Você pode encontrar outras filiais ou indivíduos com pontos fortes que podem resultar em um outro relacionamento de negócios. Isso pode levar tempo e esforço fora do seu propósito de joint venture, mas partilha de contactos do seu parceiro de negócios pode ser benéfico também. Apenas a certeza de não roubar ou azedo qualquer relação de negócio para a sua parceira de joint venture.

Exemplo de caso de Joint Venture: Clientes poupar dinheiro e aumentar

Como exemplo, John foi um escritor freelance que descobriu que poderia oferecer serviços de copywriting para seu parceiro comum, Michael, em troca de hospedagem gratuita na web que a empresa de Michael fornecido. Ao trabalhar com Michael, John foi apresentado a Joyce, que era um CPA e realizado contabilidade de Michael. John Joyce se aproximou de forma semelhante e ofereceu seu copywriting e serviços promocionais em troca de assessoria fiscal para o seu negócio freelance. Joyce concordou, eo resultado foi um aumento de negócios para ambos e Michael Joyce, enquanto John salvou montes de dinheiro em serviços de contabilidade e web.

Economize Tempo e Dinheiro

Sua joint venture é uma maneira de combinar esforços e recursos. Ao fazer isso, você pode economizar dinheiro em seu orçamento de marketing próprio, se você compartilhar custos de marketing. E você pode economizar tempo, compartilhando as tarefas necessárias com o seu parceiro de joint venture. Liberando o seu tempo e dinheiro para focar em outras maneiras de crescer o seu negócio, ou mesmo para passar mais tempo com a família , Pode ser um dos melhores benefícios que você gosta.

Fonte: ArticlesFactory.com

SOBRE O AUTOR

Fusões reversa são consideradas como um sonho pelos fundadores da empresa e eles muitos ansiosos para o dia em que sua empresa up-and-coming jovens podem ser bem-vinda para a arena do mercado de ações públicas como uma empresa de capital aberto.

No entanto, existem métodos variados que uma empresa privada pode usar para atrair o mercado de capitais e atrair capital. O mais comum é o IPO (Initial Public Offering). Um IPO é quando uma empresa privada de capital fechado anteriormente originalmente se oferece para vender suas ações ao público investidor.

Quando uma empresa privada de capital fechado visitas os requisitos necessários para fazer uma fusão reversa - às vezes chamado de reverse takeover - com uma empresa de fachada pública, é como um meio para entrar no mercado de capitais rápido e talvez dando os diretores da empresa privada uma estratégia de saída.

No exemplo acima, a empresa de capital aberto é referido como um "shell", já que tudo o que resta da empresa original é a organização empresarial e capacidade de negociação.

Em fusões reverse shell pública aos acionistas de um controle de empresa privada de compra da empresa de fachada, fundindo-a com a empresa privada. Os acionistas da empresa privada obter a maior parte das ações da empresa de fachada pública, assim, controlar seu conselho de administração.

Naturalmente, as especificidades relativas a uma fusão reversa são muitos, e possivelmente uma visão geral do caráter de uma fusão público shell reverso é um assunto que deve ser abordado com um advogado experiente com títulos de um profundo conhecimento de todas as Securities and Exchange Commission aplicáveis (SEC) regras.

Ao contemplar uma fusão reversa com uma empresa de fachada uma infinidade de itens exigem uma resposta. Conceitos cruciais no centro das atenções, como: AIM bolsa de valores, formação de REIT, arquivando declarações de registro SB-1 e SB-2, a regra 15c211, formadores de mercado, float público, fusões e aquisições (M & A), o formulário S-8 ações para a empresa fundadores e diretores, investidores qualificados, as práticas de contabilidade da SEC, planejamento estratégico, banca de investimento, NASD broker / dealers, ea Securities and Exchange Commission (SEC).

O melhor conselho vai públicos deve ser procurado antes de contemplar uma fusão reversa, já que muitos CEO são inexperientes e não conscientes das armadilhas de ir a público através de uma fusão público shell reverso.

Alguns dos benefícios de tomar um público empresa privada com uma fusão reversa são as melhores formas de aumentar capital, desde a múltiplas fontes de capitalização são muito maiores contra o que uma empresa privada pode atrair. Além disso, se há um grande interesse o suficiente do público investidor, as perspectivas de investimento sobre a empresa aumenta poderia fornecer um mercado secundário para emissão das ações da empresa. A empresa também pode manter os gerentes, oferecendo opções de ações. Valores mobiliários da empresa pública, resultante também pode ser empregado como moeda para a aquisição de outros negócios (Fusões e Aquisições).

As recompensas numerosas de tirar uma empresa pública privada superam em muito a alternativa de permanecer um assunto privado. O prestígio associado a uma empresa de capital aberto é uma maravilha, as oportunidades superiores para levantar capital para o crescimento e expansão são considerações perfeito para se tornar uma empresa de capital aberto. Fusões inversa com empresas de fachada públicas têm um lugar entre as muitas maneiras de tirar uma empresa pública.

Franklin A. Roberson é uma fusão reversa e especialista em finanças corporativas com um longo historial no sector dos serviços financeiros corporativos; obter mais informações sobre o Sr. Roberson e fusões inversa.

Se você não possuir o tempo, dinheiro ou disposição para criar o seu próprio produto vendendo quente há muito espaço para o lucro por meio de outras pessoas.
Neste artigo rápido eu detalharei as melhores maneiras de levar um produto de terceiros e utilizá-lo para preencher sua própria conta bancária.

1. Direitos revender
Direitos revender permitem que você vender um produto e manter todo o dinheiro. É uma maneira ideal para começar. Normalmente você vai precisar do seu próprio sistema de pagamentos a aceitar o dinheiro e seu próprio espaço na web para vendê-lo - mas isso é muito barato fazer estes dias.
Resell Rights can be free, or cost anywhere up to $1000 and beyond. The free Resell Rights are usually not worth bothering with. You want to sell items that have LIMITED distribution – quite simply because you'll have less competition!

2. Master Resell Rights
Unfortunately these are bad news. With the Master Rights you can pass on Resell Rights yourself. This means one thing – thousands of competitors in a very short time.

3. Reprint Rights
These are sometimes confused with Resell Rights but they are usually used to describe hard-copy material. For example, printed books, tape sets, CD's or Videos.

You usually have to handle the duplication yourself but sometimes the company will provide copies, and even ship them for you, for a small fee.
These products usually cost more to acquire the rights but can be very profitable. As the old saying goes, it's easier to sell 10 copies at $1000 each than it is to sell 1000 at $10.

4. Programas da filial
When you enter into an affiliate agreement you are sharing the cost and effort of promoting a product. You will take a percentage of the sales in exchange, so you want at least 50% for it to be worth your while.
With an affiliate program you can usually join at no cost, but will make less money – and have more competitors!
One other advantage, the company provides the site and the collection of payments. All you do is promote and cash your check.

5. Transporte da gota
This makes the traditional form of selling easier for the information age. Profit = Cost – Selling Price , and with a Drop Shipper you merely take the money from your customer and tell the shipper to send them the product. You then pay the shipper their price. For example, you can buy a Widescreen TV for $1299 but you are selling it for $1499. You make $200 per sale but never get involved in the distribution at all.
This method is used extensively on eBay and in online shopping malls.

6. Joint Ventures
These blur the line between the other processors. Basically, you connect those who make products with those who sell and promote them. You can acquire resell rights, or create your own product, or be part of an affiliate network. You then contact possible sellers, for example Ezine Owners, who may be interested in selling the product for a cut of the profit.
This way you can connect BIG sellers with BIG products and slice of some of the profit for yourself!

7. Branding Rights
These can be combined with Resell Rights but sometimes are offered as an extra. With Branding Rights you can make some or all of the links within a product possible money-spinners for yourself.

For example, you can take a book on copywriting and give it away, or sell it. But within this book are other links to further services, all that could make extra back-end sales for you.

As you can see there are plenty of ways to make money WITHOUT the expense of time of building your own product!
by Stuart Reid

http://www.netpreneurnow.com

Sobre o autor

Stuart Reid is an ezine publisher and webmaster. Try the new “Any Brander” Software and brand ANY product, old or new, with your own link – even if you didn't create it!

http://v3k.net/anybrander

For family business owners, the employees, if they are not actually family, they are like family. Many have been there through the bad times and the good. They may have not gotten an expected raise because of tough times. They have been to each other's children's weddings. The boss has helped the employee family with an unexpected healthcare expense. The bonds are very strong. An admirable trait that we see from almost every business owner we represent is the deep concern for what happens to my employees when the new owner has our company.

The Hollywood portrayal of Mergers and Acquisitions on Wall Street is that the money guys come in and slash the staff, do their financial gymnastics, show impressive short term profits, and then flip the company to a new buyer and pocket millions on the backs of the loyal displaced employees. Does this really happen? Unfortunately is does happen, but the circumstances are generally the result of industries becoming bloated with legacy costs and wages and benefits at a level not competitive with the world economy. We have seen it with the steel industry, airlines, and now the auto industry.

However, for the family business, the backdrop is much different. The organizations are generally very lean. The employees are not constrained in their job description by union rules. They do what is necessary to get the job done. They often can perform multiple jobs and get plugged in where needed. Every employee is vital to the company's performance.

Business buyers are generally pretty smart folks. If they aren't, pretty soon they will find themselves in trouble from poor acquisition choices. They recognize the value that the employees bring to the table. These employees are keepers of the customer relationships, they are the well of knowledge about the company's products and competitive advantage, they know all the gotcha's to avoid. They are the new buyer's path to business continuity post acquisition and they are valued.

Business buyers look to mitigate risk by keeping these employees in place and will attempt to access the likelihood of key employees staying on post acquisition. We have heard from business buyers that if they feel like key employee A and key employee B leave, then we are not interested in the acquisition. As business sellers it is important to recognize this and to take necessary steps in advance of your sale to help the key employees stay.

At a point where the sale is ready to close, it is important to make sure employees have some reassurances that the ownership change will improve their situation. Often times the benefit package from the large company buyer is superior to the current package. Buyers will often incorporate a salary increase after the merger or acquisition . Owners may elect to share some of their gains with key loyal employees through a stay on bonus or some lump sum payment recognizing the years of loyal service.

The finance and administrative area is the one exception to this rule. These functions are often a total duplication of those functions in the buying company and these employees are most vulnerable to a cut. These employees have contributed greatly to the company and have been loyal. The seller, unfortunately, can not dictate to the buyer that these employees have to be retained, so he must make accommodations on his own. He should attempt to get an understanding from the buyer, their plans for these employees and arrive at a joint proactive communication plan with the buyer. If the news is bad for the employee, the seller, at the very least should give the employee as much advanced notice as possible. The seller will often implement some severance package, if one was not already in place to give the displaced employee a chance to seek a new opportunity without financial hardship.

Most of the employees will be vital to the post acquisition success of the new company. If they interface with customers and/or suppliers they will be needed. If they are in possession of key knowledge about the company, products, industry, technology, etc., they will be valued and will have a solid job post sale.

Sobre o autor:
Dave Kauppi is a Merger and Acquisition Advisor and President of MidMarket Capital , representing owners in the sale of privately held businesses. We provide Wall Street style investment banking services to lower mid market companies at a size appropriate fee structure.

In the cut and thrust of today's business world it seems that mergers and acquisitions are the order of the day. The latest big names to be mentioned as a possible merger are Channels Four and Five. The merger is being looked at as an alternative to bailing out the ailing CH4 with money from the BBC.

The story does however raise an interesting point about mergers and acquisitions and that is that they often take place for the right reasons, not just as some people believe, purely to get rid of competition and monopolise a particular market.

Mergers and acquisitions have a colourful past to say the least. By the man in the street they are seen as either the big boys of the business world bullying their way to becoming bigger than everyone else or just, plain and simple, the pursuit of excessive wealth. Sony's merger with Columbia and Tri-Star Pictures is one such incident that gives the process a bad name. Eventually Sony wrote off $2.7m to sort out all the legal problems.

But for every case where it appears vast sums of money have been wasted or lost there is a case where an acquisition actually works. The partnership between BMW and Rolls Royce was beneficial to both parties and AOL's acquisition of Time Warner has mean that in the long term Time Warner was able to weather some particularly bad storms without disappearing completely.

So what does it all mean? What is involved?

There are subtle differences in mergers and acquisitions . An acquisition, which is also known as a takeover, takes place when one company is bought by another company. There are two types of acquisition and it is the confusion between the two that often results in the bad press that the process is often given.

A aquisição hostil ocorre quando uma empresa não quer ser retomado. É este tipo de fusão que as pessoas parecem se lembrar como é frequentemente o tipo de história que faz com que os jornais e recebe a maior cobertura na mídia. Aquisições hostis ocorrem por vários motivos, mas o dinheiro e concorrência são geralmente no centro da decisão. Uma grande empresa pode se sentir ameaçado pelo potencial de uma pequena empresa a tomar uma parte de um mercado particular. Em tal caso, a empresa maior seria visto como o uso de seu poder para intimidar e controlar o mercado de forma injusta.

A aquisição amigável envolve mais de um processo de negociações e na maioria das vezes é benéfico para ambas as partes. Uma pequena empresa pode estar passando por dificuldades, mas têm recursos valiosos e talento que poderia ser utilizado em outro lugar. Nesse caso uma grande empresa pode ajudar comprando a empresa menor. O processo é muitas vezes também iniciada pela pequena empresa. Muitas vezes, eles chegaram a um ponto onde eles podem ir mais longe com as ferramentas à sua disposição e precisa de ajuda para ampliar e avançar. Às vezes, a única maneira de obter essa ajuda é através do processo de ser adquirido por uma entidade maior, no mesmo campo de negócios .

A fusão é um pouco diferente de uma aquisição, uma vez que é a combinação de duas ou mais sociedades para formar uma empresa completamente nova. Com a aquisição das empresas envolvidas, quer manter seus nomes ou desaparecer. Em uma fusão das partes envolvidas emergir sob uma nova bandeira , com uma nova identidade e nome. Embora as fusões têm uma reputação melhor do que as aquisições ainda há espaço para o abuso e eles são olhados de perto pelas autoridades para determinar o impacto que terá sobre o mercado.

Assim, na cara dele o CH4 e CINCO fusão parece ser uma proposta interessante, um ajudando o outro, tendo em conta os tempos difíceis para as empresas de TV. No entanto, eu tenho certeza que ele vai ser atentamente analisado antes de qualquer decisão é tomada. Só o tempo dirá.

Pergunte a qualquer empresário que vendeu um negócio ou tentou vender um negócio , "O que você faria diferente?" Se ele ou ela tentou vendê-lo sem ajuda, as chances são muito boas que a transação não teve sucesso. Se a transação foi realmente concluída, as chances são de que eles não conseguiram um bom preço, mas não tinha idéia de que isso ocorreu.

Fomos recentemente contratados para vender uma empresa de produtos médicos. Em nosso processo, vamos identificar 50-150 empresas que seriam compradores provavelmente com base em produtos similares, serviços ou mercados atendidos. Quando essas metas são aprovados por nosso cliente vendedor, pegar o telefone e contato a perspectiva de comprar para ver se podemos gerar algum interesse e obter acordos de confidencialidade executados.

Fomos capazes de identificar vários compradores interessados ​​e foram na fase em que eles estavam expondo suas Cartas de Intenção qualificados. A Carta de Intenção basicamente diz que, se completar a nossa due diligence e achamos que tudo é como você anteriormente apresentado-lo, vamos pagar-lhe US $ XXX, sob estes termos e condições.

We got one offer from a perfect fit buyer and we determined that it was well short of our seller's expectations and well below what our view of the price for similar companies in this market niche. Nós chamamos este comprador para discutir sua oferta.

Quando lhe disse que a nossa gama de expectativas do cliente, ele disse que era muito caro. We asked him what basis he had for that conclusion, he replied that he was looking to pay 5 X Cash Flow for a business. Dissemos a ele que as transações recentes indicaram que as empresas similares foram vendidos por 2,5 vezes as receitas e não um preço com base em um fluxo de caixa modelo.

Vamos levar isso um pouco mais com alguns cálculos bola parque com base em nossa transação. Por exemplo, se nosso cliente tinha US $ 5 milhões em receitas e uma margem de 20% do fluxo de caixa, seu fluxo de caixa é de R $ 1 milhão e de acordo com este comprador, sua empresa deve vender por 5 X $ 1 milhão ou $ 5 milhões. A visão de mercado, no entanto, é que esta empresa vale 5 milhões dólares X 2.5 ou US $ 12,5 milhões. Quando cavamos um pouco mais em oferecer aos nossos comprador descobrimos que ele atualmente estava no processo de compra de outra empresa similar.

Quando perguntamos para obter mais detalhes, descobrimos que esta outra empresa era um concorrente muito tempo, o proprietário se preparava para aposentar-se e aproximou-se este comprador para ver se ele estaria interessado em adquiri-los. Pedimos ao comprador se o vendedor era representado por um investimento empresarial banqueiro, corretor ou fusão e conselheiro de aquisição. Ele disse que o vendedor não era. Perguntei-lhe se havia alguma outros compradores envolvidos no processo. He said that as far as he knew, he was the only buyer. Perguntei-lhe como o preço de venda foi determinado. O comprador disse que ele definir o preço com base em, você adivinhou, 5 X fluxo de caixa.

Vamos ver o que esta abordagem vendedor vai lhe custar. Se assumirmos que ele era muito similar em tamanho e fluxo de caixa para o nosso cliente. A competitive market price in a formal merger and acquisition process would be $12.5 million. O nosso comprador vai pagar-lhe apenas R $ 5 milhões e que o vendedor irá fechar pensando que ele tem um negócio justo, sem qualquer validação de mercado. Este é um erro 7,5 milhões dólares que poderiam ter sido facilmente evitado ao contratar um profissional de vendas do negócio que teria convidado em vários compradores e vários propostas competitivas.

Bem, pelo menos o vendedor evitadas todas as taxas banqueiro de investimentos. Este é um triste fim para uma história 25 anos de excelência empresarial. Infelizmente isso acontece o tempo todo.